• 3

大家不會覺得安心成家方案台北市限制家庭收入80%以下才能申請不太合理嗎?

剛剛看了內政部的公告,要申請這個還有所得限制,戶籍在台北市,新北市的家庭收入要247萬以下,

基隆台中高雄嘉義新竹的要184萬以下,其他地方166萬以下,後兩項還算ok,因為這些地區新屋大部分也不過

20~25萬,少數豪宅不算的話,問題是台北市跟新北市扣除貢寮瑞芳北海岸等區,房價都在30萬以上,台北市

更別說了,收入247萬看起來不錯,可是買台北市新北市隨便一間都要1500萬以上,年收247萬也是很吃力的

再加上生小孩的話就更不用說了,上禮拜把這個訴求反映給內政部得到的也是官式回應,說會往上反應再研究看看是否可行~





  
2011-11-17 15:11 發佈
很好笑的議題,
年薪有247萬(平均月薪約20萬)還要補助喔,
不如叫政府再全台發消費卷好了

那假如政府設定台北&新北市改為300萬或500萬好了,那些買兩三千萬的以上的不就也一起靠妖

真是奇怪又好笑的話題

應該要下修才對~~~~247萬太高
150萬差不多

200萬兩年零利率
用2%來算~~省下8萬塊
兩夫婦加起來247萬~~~也很高囉
有這種想法的人,難怪政府的舉債會越來越高
家年薪所得500萬也不夠啦
因為我要買3B 車
還要買5000萬豪宅
要吃魚翅
要買LV
政府怎都沒補助
July19 wrote:
很好笑的議題,年薪有...(恕刪)


247萬以台灣的國民所得來說當然很高,可是台北市的房價更高,以一對年收183萬的夫妻買基隆好了,

應該是輕輕鬆鬆吧,可以申請兩年免息,那一對年收248萬的夫妻買台北呢?他們所得是那對183萬夫妻的

1.35倍,但是台北房價高出基隆不只1.35倍,卻不能申請安心成家,不合理的是這點,所得當然要限制,但

是應該把台北地區房價遠高於其他地區這因素考慮進去吧~ 
sayes wrote:
台北房價高出基隆不只1.35倍,卻不能申請安心成家,不合理的是這點...(恕刪)


為什麼一定要買在台北市
既然買在台北市很辛苦,為什麼不選其它地方
就好像月薪22K的人抱怨買不起台北的房子一樣

當然,您可能會說工作和生活圈都在台北市,人民有居住的自由等等....
但這應該不是補助的理由
否則沒有人有立場指責月薪22K的人抱怨買不起台北市好地段的房子
以目前炒高的房價來看
一般地區收入166萬,買精華地段獨棟或大坪數1000萬
1000/166=6.02
一樣的負擔比例6.02*247=1488,剛好等於你說的1500萬啊,買精華地段兩房
新竹6.02*184=1108,買精華地段三房,偏僻地段四房(以目前炒高的房價來看)

這樣看來負擔差不多啊
差別只在
台北市只能買2房,次一等新竹買3房,其他地方可買獨棟
還有就是台北市只能買老房子,其他地方買的是新房子
住的地方的便利性與收入高低本來就有差別

不過這是收入在全部的80%才能用房價所得比6倍買房子
大多數人都是50%左右(新竹111萬),房價所得比10倍(1108/111)
(台北50%=158,1500/158=9.5)
所得還得另外繳所得稅,實際負擔比例其實更高,至少11年不吃不喝才買的起

各地都一樣啊

台北市實際房價多少我其實並不清楚
因為我如果在台北市工作的話,也只會想買在新北市
買台北市?想都不敢想!
(新北市長大,一直都不敢奢望買台北市的房子XD)

新北市和新竹市應該就差距在1.35倍附近了吧

(想不到基隆和嘉義所得也挺高的!)
一年247萬很辛苦......?

每年拿100萬出來繳房貸就好

1500萬的房子只要15年

是有多辛苦?

這要算,一年還剩147萬的生活費

每個月超過10萬!?

原來住台北市花費這麼大

你PO這邊只是等著被板友公幹而已
年薪247萬以上買房還要甚麼補助
在台北市上班的
不知多少人年薪沒有破百萬
只能住新北市
每天新北台北兩邊跑
年薪247萬以上買房還要補助?
樓主..要不要建議政府..乾脆列為低收..再來個免稅..再月領補助?
這樣..台灣才會倒得快..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?