• 4

空屋稅如果實施,銀行倒一半,所以請別在提了.

空屋稅如果實施,銀行倒一半.

所以,空屋稅連提都不會提,因為那將是台灣空前的金融海嘯...

光建商,銀行就倒不完了,而且股市也會到1000點以下吧!

所以,這總極端恐怖的政策就別提了,因為不可能,永遠也不可能.

雖然這是最合理的政策,但目前房地產的洞太大了,禁不住風吹,也禁不住草動啊!~~

就連我股票現在想不賠了結,都還在害怕中等待~~怕房市一怎麼了,就跑不了啦!~~



2011-10-30 21:54 發佈
文章關鍵字 空屋稅 銀行

wunosun wrote:
空屋稅如果實施,銀行...(恕刪)


大台北地區房屋的成交量再不上來,明年中現有的房仲店至少要收掉一半><"

不敢再想下去了,好可怕好可怕><"

房仲網軍,快點上網來護盤喔^^
房價還是很硬吧,不過開價同地段有越差越大的趨勢,身段柔軟的人大概想趕緊脫手

看好未來的人大概想繼續高價賣放手一搏

從淡海新市鎮還在持續動工的情形看來,建商短期內資金應該還撐得住也沒有倒閉

多方及空方交戰還會持續

wunosun wrote:
空屋稅如果實施,銀行...(恕刪)


空屋稅不實施,年青人就一輩子不得翻身,一輩子沒有希望,所以希望大家繼續提。
實施空屋稅銀行會倒
誰說的

銀行會大賺吧
買的人變更多
房貸核貸更多
利息賺更多

快買公股行庫吧
奢侈稅在討論時,也有很多人說不會實施,銀行會倒云云...
台灣就這麼點大小,偏偏房子猛蓋,好像空地就只能夠一直蓋房子,似乎大家都沒有房子住一樣。
可是空屋又那麼多,資金就押在那邊,等別人來解套。變成大夥兒互相支撐"玩"房子或是"搞農舍"。這樣不算"愛台灣"吧。
況且,建商買了塊地,就各自建各的房子,看不出有整體區域美感的規劃。如此下來,都市永遠不會"好好看"的...
空屋多,就得處理吧。

空屋稅 ~ 比較不切實際拉 ! (因為空屋難以定義)

台灣應該把房屋持有成本提高 ~ 房屋稅、地價稅

但為避免一般百姓負擔及反彈,只有個人名下第二棟房屋做累進增稅。

另外政府一定要限制保險業投資土地、房地產的上限比例

(壽險財團拿保戶的錢,惡炒土地房地產,才是根本禍源)


為什麼空屋稅實施之後,銀行就會倒一半?不懂...

課徵空屋稅,不就跟奢侈稅一樣,某些人多繳稅而已。
再說,也要看空屋怎麼定義,出租的算不算?
掛兒女名下的算不算?
即使制訂了空屋稅,也不見得能增加多少稅收...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?