空屋稅如果實施,銀行倒一半.所以,空屋稅連提都不會提,因為那將是台灣空前的金融海嘯...光建商,銀行就倒不完了,而且股市也會到1000點以下吧!所以,這總極端恐怖的政策就別提了,因為不可能,永遠也不可能.雖然這是最合理的政策,但目前房地產的洞太大了,禁不住風吹,也禁不住草動啊!~~就連我股票現在想不賠了結,都還在害怕中等待~~怕房市一怎麼了,就跑不了啦!~~
房價還是很硬吧,不過開價同地段有越差越大的趨勢,身段柔軟的人大概想趕緊脫手看好未來的人大概想繼續高價賣放手一搏從淡海新市鎮還在持續動工的情形看來,建商短期內資金應該還撐得住也沒有倒閉多方及空方交戰還會持續
台灣就這麼點大小,偏偏房子猛蓋,好像空地就只能夠一直蓋房子,似乎大家都沒有房子住一樣。可是空屋又那麼多,資金就押在那邊,等別人來解套。變成大夥兒互相支撐"玩"房子或是"搞農舍"。這樣不算"愛台灣"吧。況且,建商買了塊地,就各自建各的房子,看不出有整體區域美感的規劃。如此下來,都市永遠不會"好好看"的...空屋多,就得處理吧。
空屋稅 ~ 比較不切實際拉 ! (因為空屋難以定義)台灣應該把房屋持有成本提高 ~ 房屋稅、地價稅但為避免一般百姓負擔及反彈,只有個人名下第二棟房屋做累進增稅。另外政府一定要限制保險業投資土地、房地產的上限比例(壽險財團拿保戶的錢,惡炒土地房地產,才是根本禍源)
為什麼空屋稅實施之後,銀行就會倒一半?不懂...課徵空屋稅,不就跟奢侈稅一樣,某些人多繳稅而已。再說,也要看空屋怎麼定義,出租的算不算?掛兒女名下的算不算?即使制訂了空屋稅,也不見得能增加多少稅收...