• 14

你願意用幾年的薪水來買一棟房?

汽車板的一個通則,
用一年的收入來買一輛車是比較保守且養得起的。

你曾經想過這個問題嗎?
還是正值需要就買,
買了自然就會想辦法去賺?

以個人現在月薪5萬來看,
拿獎金過極儉生活
才可以年存約50~60萬,
更何況並不是一就業就五萬起跳,
更悲慘的是大環境下薪水已到頂。
10年存500~600萬,
20年存1000~1200萬。
我能工作幾年?
退休金呢?
粗略算一下,
這輩子只能住家裡或是買中古屋了。

===================================================================
沒想到短短一天內,
這麼多的有殼前輩提出自己的想法,
當然也有和我同樣奮鬥中的大大,
感謝大家提出寶貴的意見。

會有這個問題,
是和女友找房中,
女友住慣透天,希望住透天還不要太舊。
雖然我住高雄,
就算原高雄市週邊的高雄縣新透天也不是薪水族所能負擔,
只能再溝通看看。

前幾頁大部分建議用10年薪水買屋
用10年的薪水買屋(約五百萬),
我還能負擔。
因為工作一些年,也有些自備款,
後面只要再補足6、7年的薪水就可,
這樣也非常符合貸款不要超過薪水三分之一的貸款鐵律。
也和後面幾頁較保守的算法相符。

有前輩提到10年薪水買房,
負擔很重,
的確,要是貸款10年薪水20年還,
勢必月薪二分之一要去掉。

後面還有高雄的前輩提到,
之前高雄買房是四年薪水,
現已漲到十年薪水了,
這可讓我要再好好考慮一下了。
2011-10-24 8:36 發佈
文章關鍵字 薪水

tteffuB 特肥吧 wrote:
汽車板的一個通則,用...(恕刪)


可以買郊區會一般鄉鎮中度或低度密集住宅區,

市區的房子因為有投資客跟排貧效應在,所以一般人是住不起的。
用我剛買的房子(桃園)和現在的薪水做比較=>不吃不喝11年.
車子(國產)則是1年半.
問題是新車買不起可以買便宜的二手車.
但二手屋似乎也沒比新成屋便宜到那裏去.
我買的房子是年薪的6倍,因為我是單薪家庭,還有2個小孩要養阿
我沒想那麼多。反正租房可以住,買房也可以住。只是因為台北房價高租金低,所以用租的。等到有一天房價跌,買比較划算的時候,我就會買了。


只是人性是一種很奇妙的東西,日本房價早就跌過頭,房價低租金高。但是你去問日本人,10個有9個會叫你租房。買房的是笨蛋!租房才是聰明人。

台北明明房價高租金低,卻有一堆人堅持買房比較好。

只算自己的收入不吃不喝的話,五、六年是上限,儘可能在八到十年內把貸款還完,不要債留子孫。

在這期間,另一半的收入用來養家、應急。
車子 --> 大約 15~20 年後, 一文不值, 輪胎一落地就開始貶值 100% 是消耗品
房子 --> 大約 15~20 年後, 價值可能翻數倍, 當然也可能不漲反跌, 沒人算的準
兩者不盡然能類比吧 (要買啥, 看看花錢效益在哪最好, 再惦惦自己的斤兩就是啦)
最多五年的收入
不過以我現在五年的收入
現在大安森林公園旁租的房子
可以住100
----我是修改線---
國小數學沒學好,多打了一倍
50
----修改完畢-----
嗯~~
還是繼續租房子住吧

tteffuB 特肥吧 wrote:
你曾經想過這個問題嗎?
還是正值需要就買,
買了自然就會想辦法去賺?

慚愧...
當時買房子只是因為每月房租1萬,
繳了2年, 花了24萬, 想說還不如買房子 XD
我也是覺得最多 " 五年" 的收入,
現在買的房子就是如此,約略"五年"的淨收入,
這樣壓力已經很大了~

車子則是約略" 二個月" 的收入,
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?