• 5

你會怕實價課稅嗎?

IMO, 那個就和VAT類似, 在光華商場買3C, 妳要發票就另加5%, 反正就是由買方負擔.
實價課稅也會應該步同樣結果, 多出來的稅金也是轉嫁給買方.
最大獲利者還是政府!
2011-10-06 6:41 發佈
lienly2 wrote:
MO, 那個就和VAT類似, 在光華商場買3C, 妳要發票就另加5%, 反正就是由買方負擔.
實價課稅也會應該步同樣結果, 多出來的稅金也是轉嫁給買方.
最大獲利者還是政府


不一樣

實價課稅的威力不只如此

你講的是交易稅

有交易才抽~才能轉嫁


實價課稅包含持有稅~房屋稅地價稅

斧底抽薪

這才是最狠的

一開始想到頭毛都在燒

過2天就比較釋懷了

破解法:用人頭~自用住宅~繼續炒房

鄰近的中國及香港皆採實價課稅,且落實實價登錄,中國買方購屋時,得先課徵契稅,為房屋成交總額的3%,且賣方售屋若有利潤,再課徵價差利潤的20%,等於3000萬元成交的房屋,先課徵3%契稅90萬元,若獲利200萬元,再課40萬元。
中原地產總經理余志文表示,香港依據成交總額,買方最低付100港元,最高課徵成交總額4.25%印花稅,資本利得則課徵17%。新加坡除3%印花稅外,賣方持有超過第5年,不須繳稅。

中國香港新加坡多年早實價課稅了(還重稅)

請問是房價跌了沒有

就像太陽與北風效應

你政府越搞

逼的越緊

課的越重

當然通通轉嫁買方


應該提供大量社會住宅~增加供給量

如果是幾十年前就住在大安信義區
然後配合都更的老居民
實際上沒多少錢
這樣做的會,會被洗出去吧..

將來就有錢的集中在一區
沒錢的集中在一區
居住不同區的是不同階級的人

bis0815 wrote:
如果是幾十年前就住在大安信義區
然後配合都更的老居民
實際上沒多少錢
這樣做的會,會被洗出去吧..

將來就有錢的集中在一區
沒錢的集中在一區
居住不同區的是不同階級的人


這就是人生呀

財富本來就是要重新洗牌

江山輩有人才出

各領風騷數十年

哪有人永遠可以站在浪頭上
CC1311 wrote:
鄰近的中國及香港皆採...(恕刪)


影響不大 因為自用住宅還是不算入

只是人頭費用會更貴而已

政府是因為沒錢了 到處想找壓榨錢

反過來說 這隻金雞母 也不可能把他殺了

因為這也是提升國家GDP的重要因素 真的把房價打下去 除了網路上的鄉民爽之外 造成的經濟衝擊可不是開玩笑的

如果還有人認為政府是因為正義跟人民買房而打房 是否太天真?

太好了
看來實價課稅必然會造成房市上漲
可以製造另一波恐慌性買盤

建商和仲介請務必大力支持實價課稅哦
不要辜負政府作多房市的美意

千萬不要再來什麼「我支持,但是為了你們好,我覺得應該...」的阿Q論述了

--------------------------------------------------
有房者也不必擔心,2003 年到 2011 年北市房價已飆漲了 134%
如果實行實價課稅,可以不斷墊高房價製造買房者恐慌,再來一波 100% 的漲幅也是很有可能的
眼光放長看,市價課稅帶來的利得勢必遠遠高出你要付出的稅金!

CC1311 wrote:
中國香港新加坡多年早實價課稅了(還重稅)
請問是房價跌了沒有

首先,感謝你分享各國法令。但是你的文根本嚴重錯誤。

新加坡萬年不漲也萬年不跌。因為政府對房地產控管嚴格,窮人也有國營住宅可以住,房地產根本炒不起來。

拿香港的來講又更好笑。香港房地產早就跌過了,1997回歸中國的時候,那時候房價暴跌,很多人沒辦法賣屋。因為賣掉之後沒辦法還清貸款,也就是說,房子賣掉的話,自己沒房子住,還要倒貼銀行好幾百萬。

只是後來香港花了10幾年房價慢慢漲回來。

香港會漲跟什麼實價課稅完全沒有關聯。香港會漲只有兩個原因
1.香港經濟好
2.大陸富豪跑去香港買房子

實價登錄跟實價課稅會有什麼結果?

屋主無法說謊,仲介也無法說謊。所有房價都查的到。沒辦法騙買主用高價買下爛房。也就是說房價跟經濟是連動的,經濟好,房價自動就會漲,經濟差,房價自動就會跌。你買房也不用殺價,因為根本殺不動。

就是因為台灣沒有實價登錄,所以台北才會出現,明明經濟差,房價卻狂飆的神奇現象。

至於為什麼大陸人要跑到香港買房子,因為大陸人在香港買房可以直接獲得香港身份證。大陸人在歐美風評很差,很難移民到歐美。但是香港人就不一樣了,香港要移民歐美比較簡單。

而且大陸人在香港買房之後,房屋不能轉賣也不能轉租。(因為會被取消身份證)。很多大陸富豪就把房子空著養蚊子。所以香港房價跟租金一起漲。台北只有房價漲,租金根本沒漲。

建商最喜歡說大陸人要來買房,以後會繼續漲。那請問大陸人買房可以拿到台灣身份證嗎?????

以上這些都是仲介不會跟你講的。

cywang40 wrote:
建商和仲介請務必大力支持實價課稅哦
不要辜負政府作多房市的美意


建商跟仲介本來就支持

資訊透明對大家更有利

課稅方向應該往資本利得稅方向走

會不會上漲很難說

以鄰國的例子

沒有不漲的理由


一切還是回歸供需法則

全部都要擠台北市...那當然貴嘍



CC1311 wrote:
建商跟仲介本來就支持...(恕刪)


不動產實價課稅 賴正鎰:糖衣毒藥 非全民之福
顏炳立:房屋實價稅沒配套 民怨更大

大概都是用我講的那一套來表達支持:
「實價課稅很好,但是為了民眾好,還是不要比較好...」

----------------------------------------
要就要,不要就不要,怕的要死又裝支持....幹嘛呢

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?