原來政府是幫炒房的？空屋出租議免所得稅

ganman
個人積分：869分
文章編號：30472712

869分

樓主

2011-09-06 10:58

空屋出租財部研議免所得稅
看到這樣的新聞..實在笑不出來..
央行只管商人經濟..不管庶民死活..低利引來炒房..大家還要讚美他..
好不容易..弄出個奢侈稅..在弄出個實價登記..
坦白說..建商尚未打著..投機客已是個個中槍..房仲則是屍橫遍野..
現在再去弄..空屋出租財部研議免所得稅？
哪還需要想嗎？下波建商廣告..馬上主打包租公包租婆..
打房？還有效嗎？超白目的政府..

2011-09-06 10:58 發佈

文章關鍵字政府所得稅空屋

freeflow

freeflow
個人積分：15分
文章編號：30473084

15分

2樓

2011-09-06 11:11

ganman wrote:
空屋出租財部研議免...(恕刪)

私底下自我免稅的不是本來就一堆了嗎？

之前記得有個討論是說如果房客要房東報稅，房東就要把稅直接加在租金上

要嘛就房東賺錢，不用付稅，要嘛就房東賺錢，房客付稅，真是好買賣。

ad5747

ad5747
個人積分：19分
文章編號：30473500

19分

3樓

2011-09-06 11:29

包租公跟包租婆本來就沒有幾個在繳稅的

這根本不是啥利多
只是想方便列管
是說應該沒幾個盤子會出來登計

innouid

innouid
個人積分：9分
文章編號：30474057

9分

4樓

2011-09-06 11:51

應該是針對個人,
不會是公司, 公司所得稅, 不會減少...

應該會釋出一部份空屋到市場上,
選擇多了, 價格會降些,

只是經建會的目的是想讓弱勢者能租屋, 除非量夠大, 否則成效有限..

innouid

innouid
個人積分：9分
文章編號：30474136

9分

5樓

2011-09-06 11:54

freeflow wrote:
要嘛就房東賺錢，不用付稅，要嘛就房東賺錢，房客付稅

一個願打, 一個願挨...
自個願意讓房東賺, 怪誰..

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：30474854

66分

6樓

2011-09-06 12:25

小李子大概會是我這輩子看過最不愛加稅的財政部長了

政府如果真想清查空屋及列管出租，加強實地戶籍查核就好了

何必動用到傷害稅基的手段

現在這樣搞，只是讓逃漏稅的房東們就地合法而已

政府應該是有注意到房價高漲，買得起的人已經大幅減少，未來將以租屋市場為主，為了吸引投資客繼續投入大台北房地產市場，以便支持建商，所以才要修法明文減去房東的稅捐負擔

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

totofan

totofan
個人積分：404分
文章編號：30475401

404分

7樓

2011-09-06 12:46

這政策對房價應該沒有什麼影響, 房價房租比已經超過600倍了, 沒差這一點稅！
但應該有助於讓多一點物件流到租屋市場, 這樣房租價格會受到一點壓抑, 我想這政策應該是直的肯定的, 讓中低收入戶的房租負擔可以低一點！

ganman

ganman
個人積分：869分
文章編號：30475838

869分

樓主

2011-09-06 13:07

HaHaSue wrote:
讓逃漏稅的房東們就地合法而已...(恕刪)

是阿..讓逃漏稅的房東們就地合法..
上班族..領死薪水..稅..一毛不少..
這就算了..房漲..物價漲..台灣薪水不漲反倒退嚕..
感覺就是官逼民反..

sudustar

sudustar
個人積分：24分
文章編號：30476169

24分

9樓

2011-09-06 13:20

牛肉麵沒牛肉還好，這些腦袋沒腦的就。。。

allenff

allenff
個人積分：289分
文章編號：30477351

289分

10樓

2011-09-06 14:10

搞到後來，量來大多數的房子越集中在某些階層人的手上

到時在來個三七五減租，住者有其房