• 3

為什麼政府要做多房市?

做多房市是為了經濟數據好看,還是為了要讓資金有出口?
2011-09-05 15:22 發佈
文章關鍵字 房市 政府
那反過來問 為什麼政府要做空房市???
樓上+1
沒有一個政府會做空房市的...

通膨是經濟成長的必然結果,而通膨的必然結果就會反映在物價上,不見得會漲,但是絕對沒有理由會跌。
所以就政府的角度來看,要經濟成長,又怎會期望物價下跌呢?最好的是所有的物價都溫和的上漲,這樣才能讓經濟成長的果實雨露均沾,各行各業都受惠。

之所以要打房,是要降溫避免過熱,因為一旦過熱就會回過頭來反噬經濟成長。
政府有沒有做多房市我不知道, 但在這版全部都是做多房市的,
已經買房的, 每天以發願期待房價更上漲,
想要買房的, 更是身體力行, 每天在這裡吶喊, 以強烈的需求來支撐房價.

房價也許會跌, 但我覺得恐怕許多人仍然不能如願, 北市的房價並不全然是泡沫, 而且與景氣榮枯有極大牽連,
房價如果真的腰斬, 很多想買房的人應該也失業了, 在一片前景悲觀的氣氛下,
大概也不太敢拿錢出來買房, 因為還得拿來過活, 屆時也許又硬生生地錯過了買點.
to 原po

為什麼政府要作多房市呢???

我來為你講解一下經濟概念好了...

首先有三位主角.老王 老陳 政府的存款利率10%

老王有一棟房子和100塊存在銀行 老陳有10塊現金

首先老陳要跟老王買它的房子..於是他拿出他的10塊

向銀行借90(那90原本就是老王的存款)

於是老王的房子變成老陳的..而老王的銀行帳面存款變成190

也就是說原本存款100...經過不斷借貸...如果政府存款利率10%

最後會在市面上流通的現金會變成1000...

熱絡的貨幣在市面上流通 經濟就會上揚...

但重點來了為什麼政府要炒房???炒房能夠帶動經濟的成長和熱絡..但是

經濟的成長不是一定要透過炒房。

回到原點只要民間有不斷的借貸產生經濟就會成長。

民間的投資不見得一定要在房地產,只是近些年台灣的產業空洞化,工作機會都搬去大陸了

台灣也沒有下一階段的產業成長動能...於是政府就炒房美化經濟摟..

房地產的流動性本身就很差..一但泡沫後通常後果都會很頭痛,所以炒房雖可美化經濟

但有點像飲鶴止渴..看看日本美國就知道了..泡沫後都慘不忍賭。




DW.Chen wrote:
做多房市是為了經濟數據好看,還是為了要讓資金有出口?...(恕刪)


3.是為了讓地方民代跟中央政客有錢賺









很多時候,答案會比你自己想像中的要來得單純而簡單
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

kkfuture wrote:
to 原po

為什...(恕刪)


kkfuture的解釋簡單明瞭,不失為一個好觀點.
房市為什麼會被稱為經濟火車頭是其來有自的

第一 蓋一棟房的相關牽連產業非常多
從水泥磚瓦到衛浴設備都會受惠

第二 房市發展可以促進地方建設與開發
你看看新北的三重、蘆洲 台北落漠已久的西區
都在這兩年的房市大多頭下開始重新開發

其實根本問題不在房市高漲,而是薪資不漲

樓上說的是炒房
炒房是死老百姓在幹的事

簡單一句,官商勾結,互得其利,不然政治獻金哪裡來~
政府沒有做多房市
是現行稅制與國際環境導致的產物
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?