• 7

誠心發問。沒孩子要學校幹麻?沒孩子要房子幹麻?

一間間的國小倒閉
甚至連高職都有要倒閉的
孩子生的越來越少
不禁想問版上各位
高樓越蓋越多,公寓空屋越來越多
到底要蓋給誰住的?

芭樂少的時候一顆可以賣10塊
現在珍珠芭樂產地一斤不到3塊。
政府都不就股救農了

你還期待他救房嗎?


如果您認為房子可以放,芭樂不能放
等到利率飆破5%的時候您可以試著放放看...






2011-08-12 13:57 發佈

暗夜曙光 wrote:
等到利率飆破5%的時候您可以試著放放看...


5%最快也要2013以後才有可能。

另外

孩子少了是沒錯!但請不要忽略城鄉差距,

年輕人總是往大城市裡擠的,

城市裡我還沒聽過國小倒閉的。

等到超高的大樓蓋在鄉間,那時侯才是真的有問題。

暗夜曙光 wrote:
一間間的國小倒閉甚至...(恕刪)


房子我要是自己住的,跟有沒有小孩、學校倒不倒閉有啥關係?
...tune不合,frequency不搭...

暗夜曙光 wrote:
一間間的國小倒閉甚至...(恕刪)


在您不知道的地方..
一堆人擠破頭要進去某些學校..
(一些私立的關說還得排大小..)
學校一直蓋新大樓蓋到地都不夠用..想破頭要擴大校地..
樓上J大提到了..請考量城鄉差距...
您看到的那些地方的年輕夫妻到底帶著小朋友住到哪裡去了?
出生率下降是事實..
但讓你感覺強烈的其實是資源的集中..
有空假日跑一趟各大兒童遊樂場...
在那邊你不會感覺少子化..
你只會覺得他X的哪來這麼多小鬼頭..
殺人償命,天公地道。
金屋藏嬌不行嗎??
暗夜曙光 wrote:
一間間的國小倒閉甚至...(恕刪)

暗夜曙光 wrote:
一間間的國小倒閉甚至...(恕刪)


個人認為
"有土斯有財"的傳統觀念發酵
導致北部都會區房價居高不下
樓主你完全搞錯了,台北的房子不是用來住人的。是用來轉賣的。

房子買來,擺兩個月,價格加個100萬轉賣。比上班還好賺。你想不想賺?
good comment!

freerider4248 wrote:
房子我要是自己住的,...(恕刪)
我這一帶倒是開了新的小學,新的國中
還有預定地等著蓋學校
沒見有倒的
倒閉的都是偏遠的地方 只能說人是會往城市集中
台北的房價依然高 不可能會跌的

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?