大家好~ 照例先說好我不參加多空吵架, 也不勸人買房賣房的呀~ XD
剛剛看到了一篇很有趣的發文 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2294126&p=1)
標題是, "請問自住兄弟們，目前股市狂殺，會降低妳們購屋的意願嗎?"
剛好我最近幫大家收集了一些過去歷史上股市崩盤跟台北市房價表現的資料, 提供大家言之有物的吵架, 所以我也很認真的讀了這篇文章~
樓主的原文是:
"哈哈~誰叫他要玩這麼大。
不過我個人覺得是可以開始看房子了，但還先不要買，多看多比較，累積一下經驗值。
等到股市跌夠了，你的等級也上來了，正是好時機，運氣好碰到賣方賣屋求現的，你就省很大了。
等到跌夠了，才開始看，可能會來不及喔~~"
然後大家的回文, 我一篇一篇認真的讀了, 也在第18樓回文.
之前的17篇, 樓主自己回了5篇, 其他的回文, 我實在讀不出來有哪位網友針對樓主的問題的明白表示了自己的意向, 倒是第九樓的回覆比較傾向會持續看房.
比較搞不懂的是, 樓主在第16樓的回覆是:
"從回覆文章的內容來看
答案很明顯了~~
股市若跌，大家都不太想看房或買房了!
可憐的投資客，股市房市兩頭賠啊~~"
真是感到很一頭霧水呀~~ XD
我寫過好幾次, 大家不要一不小心, facts/ wish/ perception/ wishful thinking/ illusion 搞不清楚了~
如果題目想好的時候, 一個刻板的答案也已經先想好了, 這樣的文章, 其實貼在個人的部落格裡面, 比較適合呀! XD
我一直很期待大家更重視一些邏輯跟事實, 更多一些彼此的尊重, 讓這個討論區的素質越來越好, 想想真是一個 wishful thinking 呀~~ XD
每個版友對市場多空的看法本來就不一樣
討論區可貴也是在那裡
可以跟人討論 補足自己之前沒有想到的
只是可惜的是
很多版友的討論真的沒有邏輯
不會仔細聽別人的想法是否有邏輯或提供資訊是否有用
也不管三七二十一 看多的就是猛貼看多的沒有營養的文章
(有時候真的很想跟一些人說 一堆報紙訪問仲介或建商老闆的談話 你期待她們會講多客觀的話?)
(就像你問投信公司 哪個投信會跟你說 現在市場很不好 不要買唷)
看空的人也是 不管市場價格怎樣 就是堅持你們講的價格都是假的 都是騙人的
我不要聽我不要聽......
真的很期待大家是看到一些數據或圖形來討論市場
而不是就一些記者寫的沒營養文章 或是幾家仲介自己統計出來的數據來佐證自己的看法
我的討論文章串之中，絕大部分的人並無回答相關內容，
都是與主題無關之問答。
"股票都跌不停了，誰還有心談房子啊!"是我的感覺。
請原諒我得不到我要的正面答案，而心理自動作出結論，
但決不是先射箭在畫靶，這點請知悉。
您若覺得不妥，大可參與討論指教~~
其實這個分版應該改成"房市走勢"比較貼切, 其他如各地區物件與裝潢的討論早就有好幾個分版了, 所以走勢的討論就比較集中在這版. 同樣的消息/現況大家解讀不同, 來此地多聽多看多問, 應該多少有些幫助啦, 連總經都可以討論呢.
昨日FOMC最重要的聲明就是破天荒宣布低利率至少維持到2013年中, 所以接下來2年, 即便沒有QE3來激化通膨, 大概也不至於有太大的升息空間(新聞報紙都有專家分析). 沒有升息, 就很難回收過剩的流動性, 這些多餘的流動性你說他會乖乖地躺在銀行很久嗎? 各國為刺激經濟就是想盡辦法叫大家花錢, 通膨也是讓大家擔心"今天沒花, 明天買的又更少了" 的心理壓力, 就是要叫你花錢啦...不然就只有另一個選項就是勒緊皮帶過苦日子過個幾年, 但是看看英國最近的暴動與一些罷工活動, 分析都認為大家過不慣苦日子(由奢入儉容易讓人覺得沒有未來可期待). 這對政客來說實在很難抉擇, 因為大家不爽就給你來個 CHANGE!
個人認為簡單來說往下就是以拖待變, 因為從二戰與冷戰結束以後, 很長的時間沒有戰禍的 reset, 大家過慣好日子了很難適應"人為的"苦日子, 世界各國面對這種局面可說是毫無經驗不知怎麼對付, 就只能先給予支持性療法了, 直到有戰禍/革命或是甚麼其他的東西(奇蹟?)來推動經濟吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X