ygyangkimo wrote:最近有一個疑問以前多...(恕刪) 生育率降低但不代表買房意願降低(EX造成1人擁有多間)、以及外移人口強度所以就不見得房屋需求數會降低北部來說就是想進來的多,所以這是造成房價高的"因素之一"
ygyangkimo wrote:最近有一個疑問以前多...(恕刪) +1大台北地區的需求可能還有過之無不及,原本的供給就不足以應付需求;再加上外來人口多;此外都市化高,每個人自我意識高,自己住的需求也比外縣市來的高;另外法規變更公設增加,導致實際居住空間變少;都市化造成的晚婚、生育率低等,所降低需求的速度遠遠不及以上的原因增加的速度。
看看日本~~這國家老人化比我們先行很多年,臺灣再5年也會步入相似的光景吧!他們有失落的10年,或許會一直失落很多年下去,甚麼事都提不起來。因為~~"老人家"的特性就是(省),你去問沒在賺錢只領補助款的人就知道要多保守了。因此日子還得過下去,一切都得省些;以至於日常消費、旅遊、房價、生產(子)...都提不上來。房屋需求總數仍一樣嗎...?我也不清楚,但我確知凡事都有定律、因果、真理真相。或許在沒幾年後我們應該可以回首歷史來印證一下,這個社會的走向是否如此。
觀念會不會突破 還是要看未來市場的變化日本上一輩的人 也從來沒想到 日本房價會跌成這樣不要說什麼觀念就是這樣觀念都是市場造成的之後社會老年化或是其它因素都會造成市場有很大的變化是市場造成觀念的改變不是說 觀念就是這樣所以市場不會改變房價之後會漲 也可能會跌生育率降低 當然會影響房市的需求到時候就看是不是會有其他的需求 補貼這些少子化的需求減少房屋的需求 當然不會永遠一樣!