政府這招只會拉高租金水準,最終導致物價上揚(別忘了租金佔CPI的18%)
當全部的包租公婆都被迫要繳所得稅時,要不乾脆不租,要不就把賦稅成本轉嫁給租客
如此,原本空屋率相對高(10%,比香港的5%還高)的情況下,租金很難拉高,但這樣反倒於幫助拉高租金水準
等到租金水準上揚時,房價租金比就能慢慢提升至張金鶚所認為的合理範疇,讓高房價顯得合理
換言之,目前租金水準很低,其實主要是過去政府睜一隻眼閉一隻眼
若期待政府查租金所得稅,而逼著屋主不轉租,而必須要賠錢賣,那也太過天真
因為,租金報酬頂多2%,若扣除最高40%的稅負,只剩1.2%,而利息負擔也才1.8%,對屋主來說,就算合法繳納租金所得,實際上的利息負擔也只有區區0.6%,更何況實際上租金所得稅率也可能低到只有5%,甚至還有機會出租養房子時倒賺0.2%(2%-1.8%)
事實上,許多大型投資客早把炒房當成事業在經營,早已成立公司,扣除成本(管理人員薪資等),實際上租金收入的稅率應該都不高,政府這波查租金,應該只會衝擊到租客而已!
房租所得抓漏 瞄準20萬戶
2011/08/01
【經濟日報/記者陳美珍/台北報導】
特種貨物及勞務稅(俗稱奢侈稅)6月1日開徵後,出售持有未逾二年的非自用房屋均會被加課重稅。為避免炒地養房者轉入租賃市場逃漏租金所得稅,國稅局將在全台展開非自住房屋調查,優先對一戶或一人擁有三棟以上房屋者查稅,調查對象估計超過20萬戶。
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=242825
內文搜尋

X