• 3

會叫的老虎沒有錢買房

工商時報【記者馬婉珍╱台北報導】

奢侈稅效應重挫第2季房市交易量,國泰建設與政大房地產研究中心昨(28)日發布的第2季國泰房地產指數,北市和新北市成交量分別較第1季驟降8成及6成,超越2003年SARS衝擊,創下2000年該指數統計以來最大降幅。價格部分,國泰房地產指數顯示,北市成交價每坪67.17萬元、新北市每坪33.06萬元,都是統計以來新高。對此政大地政系教授張金鶚表示,房地產通常「量先價行」,預估房價明年初便可能反轉,價格恐下修5~10%。


看到沒 成交量三個字

房價再漲是沒錯 你快買阿

去賣給鬼歐~

(沒有針對任何人 誰搭腔就...)
2011-07-29 13:00 發佈
文章關鍵字 老虎
kanation2002 wrote:
工商時報【記者馬婉珍...(恕刪)


如果奢侈稅沒用
那這成交量的降幅是為何

如果很多逃稅方法可以克服奢侈稅
那這成交量的降幅是為何

如果可以將奢侈稅轉嫁賣方
那這成交量的降幅是為何

量縮再來是...價跌還是...??
板上有人很看好未來房價 他都會接 放心

kanation2002 wrote:
板上有人很看好未來房價 他都會接 放心


對啊,靠那些神仲和阿六仔來接就可以續漲一萬年了
你有近MRT公寓1F, 來PM吧.

kanation2002 wrote:
板上有人很看好未來房...(恕刪)
會叫的永遠在叫
讓時間來證明吧
過了幾年是誰在後悔
能做的事情除了持續一直叫也沒其他

對了,我是多方
我住近捷運公寓一樓
呵呵
等你想賣時來PM.

hugehydrant wrote:
我住近捷運公寓一樓

lienly wrote:
等你想賣時來PM....(恕刪)



Hello,L大,我隨時都想賣,隨時都想買
有眼光的作手不用看時段,任何時候都可以貴賣賤買,
您是有眼光的,這也是我不想遇到的客戶,
我就點到為止~呵呵
其實個人是覺得,奢侈稅效果真的不大,早點用公平的稅制等等根本的方式來整理房市才是正途

但奢侈稅實施以後發生的種種現象,的確告訴了我們一些事情


那就是:

大部分的投資客,資本也不是那麼厚,信心更是薄弱!大部分的自住客想買也買不起,只好看戲


不然擺兩年算甚麼?房價必漲,放兩年以後大賺一筆,豈不快哉?

就算是貸款買,理論上兩年以後賺更多,怎麼還會量縮?

況且,有奢侈稅還可以報復性上漲,自住客忍不住也只能咬牙買

隨時可賣,那有甚麼奢侈稅的問題?


許多人信誓旦旦的跟你說:

不管接下來經濟趨勢怎麼走,房價只會漲!

現在不買以後更買不起、買不到!

需要的時候,隨時可以賣掉房子,換現金過日子!

那照理講,投資客應該是不會縮手才對,穩賺的投資只怕自己沒子彈而已

那些所謂買房子不用貸款的人,還怕買太多嘛?這些人不是超過你想像的多嘛?

現在沒子彈?這些只是一小部分,但利率那麼低,借啊?

反正隨時可以賣掉回收現金,應該也不怕兩年內有甚麼變化才對啊


但事實上,最近一直有一些建商融資下降,申請房貸金額下降,到現在成交量縮的雜音出來

理論上應該不會這樣啊?是吧?



當然啦,最近也可以解釋成鬼月快到啦,本來就是房市淡季啥的,所以量縮了

所以還要再觀察一陣子


但現在重要的是,房地產還沒導向一個正軌,很多大家提出來的改革措施,政府根本沒打算做

總不能老是用一些非常態性的措施吧?治標不治本,選完以後又放給它爛

哪天真的爛到救不了,留在台灣的人還不是得抱著一起沉船

一直這樣大家不嫌煩嗎?不會膩嗎?

糟糕,才想說不要想那麼多,還是移民比較實在,卻又多嘴了,大家看看笑笑就好了


deapblue wrote:
其實個人是覺得,奢侈...(恕刪)


奢侈稅的效果已經在樓主轉貼的文章顯現出來 . 成交量暴跌就是第一個效果 .

從成交量的暴跌反映了一個情況 , 之前的成交量有非常大的部分是投資客之間的轉手交易或投機性買盤 .
奢侈稅抑制了很大一部分的投機性買盤 , 因為提高了短期交易的成本及風險.

當成交量只剩下原來的 2成 , 價格代表性會下降 .

之前我在另外一個文章有提過 , 當投機性買盤消失 , 表示需求下降 , 再進一步就會導致價格的下跌 . 我們慢慢看 .

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?