[轉貼]:陶冬:自由行難炒起台灣房價

有很多論點,有點出問題,大家可以參考。

陸客自由行,本周正式起步。這個曾經將香港經濟起死回生、令香港樓價重現輝煌的旅遊項目,為台灣的股市、房市帶來了無限的遐想空間。不過筆者認為,台灣市場應該理性地看待自由行,過高的期待只會帶來不必要的失望。

  大陸遊客訪台,對台灣旅遊業、零售業的刺激,是有目共睹的。不過,他們對台灣整體經濟的拉動,筆者認為心理作用大過實際購買力。近年台灣經濟的復甦,主要受惠於消費信心增強、出口反彈和房市枯木逢春。兩岸關係的改善,也有助於彼此經濟間的互動、交流,旅遊只是其中的一部分。

  用大陸遊客自由行對香港經濟的影響,來想像台灣的受惠空間,筆者認為在方法論上就錯了。香港經濟的總量遠小過台灣經濟,對旅遊業的依賴程度遠大過台灣。目前台灣接納大陸旅遊團觀光客上限為每天4000人,自由行上限是每天500人。香港接納大陸觀光客沒有上限,2004年每天有2.1萬人跟團旅遊,2010年為每天2.3萬人;2004年每天有1.1萬人自由行訪港,2010年更升至每天3.9萬人。香港與台灣在接納自由行遊客人數上,差著幾個數量級,經濟的受惠程度自然不同。不過自由行仍是兩岸交流與互動一個極其重要的環節。

  陸客遊台,會不會順便買兩套台灣的房子,令當地房價再創高潮?的確,曾出現過大陸豪客遊完富士山後,順便在山腳下買一套住宅的傳奇,大陸資金不僅炒遍香港、新加坡、悉尼、溫哥華,甚至在倫敦也成為最大海外買家,個別人士赴台置業絕不出奇。

 不過大陸熱錢會不會像炒香港房地產那樣炒台灣房地產?筆者認為可能性較小。香港實行一國兩制,畢竟受中華人民共和國節制,主要官員也由北京任命。台灣政壇則藍綠交織,隨時可能變天,對於置業不動產,政治風險不能不考慮。

  海外資金匯入及物業售出後資金回流,是令陸資止步的另一個原因。理論上講,台灣是允許海外資金跨境流動的,但是必須經過登記、審核等一系列程序,而且無法做到匿名。這與香港自由港的監管環境大不一樣。在香港,大陸背景的BVI公司滿天飛,實錢、熱錢、洗錢各得其所。

  台灣對大陸人士置業的限制,其實十分嚴苛。大陸自然人在台灣買房,三年內不准出售,一年最多只能居住四個月,買房前必須經由內政部、陸委會、國防部、國安局聯合審查。假若大陸企業買地,還要通過經濟部核批,所購土地僅供營業使用,不得投資房地產。嚴厲的監管和繁瑣的手續下,2002年至2010年期間總共僅有45項涉及陸客、陸企的房地產購買案。如果計入通過第三者購房、海外公司購房(當然只是估算)的成交數量,香港在2010年平均僅需26分鐘便有45起內地人士、企業買房或賣房行為。
2011-06-30 15:53 發佈

onegin.tsai wrote:
有很多論點,有點出問...(恕刪)


點出問題也放了更多問題..........

onegin.tsai wrote:
台灣對大陸人士置業的限制,其實十分嚴苛。大陸自然人在台灣買房,三年內不准出售,一年最多只能居住四個月,買房前必須經由內政部、陸委會、國防部、國安局聯合審查。假若大陸企業買地,還要通過經濟部核批,所購土地僅供營業使用,不得投資房地產。嚴厲的監管和繁瑣的手續下,2002年至2010年期間總共僅有45項涉及陸客、陸企的房地產購買案。如果計入通過第三者購房、海外公司購房(當然只是估算)的成交數量,香港在2010年平均僅需26分鐘便有45起內地人士、企業買房或賣房行為。



嚴苛??? 我倒認為,台灣對大陸---小對大,不對等,此舉正合式,


三年不准出售太短,改成五年為宜。(代表真正想住在台灣,資金要鎖在台灣)

由國防部、國安局審查,這更是必要之舉,

誰知這些人裡面有無共軍訓練的對台工作人員????

別把香港 與 台灣對比, 地位不同層級,沒甚好比的,
香港不過是殖民地移轉,沒甚權利要求,

並且香港連著大陸,大陸連著香港,經濟活動更頻繁,更是自然。

要不然,光共軍派中華人民共和國的前一百名富商,買你台灣,

連澎湖灣都給你買下來,更別說台北市。




onegin.tsai wrote:
有很多論點,有點出問...(恕刪)

感覺兩面論述都會通....
好像賣鞋的到非洲發現非洲人都沒穿鞋...
我覺得比較正面的看法是,依陶冬的說法,台灣政府的政策決定是房價會不會受陸資影響的主要關鍵,如果是,那政府就可以溫和的控制不讓房地產被國際熱錢過度炒作.
以上看法如有錯請指正.
自由行難炒起台灣房價??????????????????????????????

別人信不信不知道,,我只相信它是個夢,,,
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?