請問，已有資產一百五十萬，是先買房子比較好，還是繼續存頭期款比較好？

各位先進，請指點：

概述經濟狀況，家中無法提供支援，目前已有可用資產一百五十萬。因工作原因明年度可能繼續外派，預估明年度可收入一百五十萬，但可能只有明年一年或是兩年。返台後每月約可存款四萬元，我是血汗護士但收入穩定。

想請問，以我的經濟狀況而言，請問比較好的選擇是：
以雙北的標的而言，除去套房（不好貸款）、除去預售物（想收一點租金做補貼）。

一：一百五十萬（最多可上升到兩百）為頭期款，買伍佰六百左右的房。以後的收入就先繳房貸或還本。

二：按兵不動，繼續存錢到兩百五十萬再說。

請問哪個是比較好的選擇呢？
_________________________________________________________________________________________________

多謝大家回應，幾個部分澄清，第一點，我是護士，但是我是男的。（好像我上面的文字沒有特別女性化或是要誤導人的意思吧？）

所以想請教先進，五百萬才是房地產入手的基本財力？以我沒有家庭支援來說，目前外派年薪有一百五十萬，兩年也不過三百萬，這還不是穩定收入，穩定收入我只敢說當護士拼一點可以存個四萬。這樣存到五百萬都四十五歲了阿！

買房的目的與其說是投資不如說是保值，多少存有「買小房日後換大房」的心態，這樣的目的而言，不一定要新成屋，六百萬仍是遙不可及嘛？

目前投資的方式也是買基金為主，股票市場散戶只聽說過賠，沒聽說過賺多少的，而且我的工作繁忙，沒時間盯盤，請問還有比較建議的理財方式嘛？目標是老的時候不用靠子女（因為不一定有子女可以靠）。