• 2

相較於房價的狂奔 這幾年的房租倒是

平緩的很~~

(95年為基期, 資料來源 行政院主計處)


指數
相較於房價的狂奔  這幾年的房租倒是

年增率
相較於房價的狂奔  這幾年的房租倒是
2011-06-01 14:47 發佈
文章關鍵字 房價 房租
jimmy3814 wrote:
平緩的很~~ (95...(恕刪)


所以代表什麼意思...? 我猜看看:

1.基層勞動民眾十年間薪資水準無顯著的變動,故房租無法調漲,因為租屋過生活之人無法負擔。

2.沒有人在住的房子數量上升,民眾租屋選擇多,若提高房租,將乏人問津。



...是這樣嗎?
租不下去就回老家啦~

不然依天到晚被追債嗎??
租金是使用價值,
房價是投資價值,
房租給了是房東的,
貸款是買自己的資產
兩者當然是有根本差別!

這幾年一般住家的租金我自己的觀察其實是小跌的!
以土地經濟學角度~房價就是租金的總和~~~~所以租金平緩~就更可以顯現房價是多不合理了~~~

totofan wrote:
租金是使用價值,
房價是投資價值,
房租給了是房東的,
貸款是買自己的資產
兩者當然是有根本差別!



兩者有別沒有錯
不過兩者仍有密切的關連性

也就是使用價值經過公式換算,可以估得合理的資產價值。

以台北目前來說,結論是不是租金太低,就是房價太高。或是兩者都是。
在對岸的經濟研究機構是以 年房租/房價比 來評價房市泡沫指數
如果小於4% 就是表示房價泡沫出現

台北的話 好像早就小於2%
不過台北人還是自我感覺良好吧!

No14 wrote:
在對岸的經濟研究機構是以 年房租/房價比 來評價房市泡沫指數
如果小於4% 就是表示房價泡沫出現

台北的話 好像早就小於2%
不過台北人還是自我感覺良好吧!


奢侈稅上路不久後,台北的年房租/房價比就要開始進入1%保衛戰了.....



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110601/58/2sjxq.html

奢侈稅上路 網路租屋市場量增
更新日期:2011/06/01 12:15 韓啟賢
奢侈稅今天(1日)上路,網路租屋廣告業者指出,由於有些屋主不願降價求售、因此轉入租屋市場,造成奢侈稅開徵前的一個星期,網站上的每日出租房屋數比年初、奢侈稅消息公布前,增加了2倍以上。由於競爭激烈,租屋者有更多、更便宜選擇,而房東必須忍耐房屋空置期變長的可能性。

網路黃頁廣告網站奇集集指出,網站調查有超過8成的屋主表示,在奢侈稅實施後不會將房屋降價求售,其中有超過3成的屋主更表明寧可「以租代售」、投入租屋市場,先忍2年再說,造成租屋市場爆量成長,競爭白熱化。

根據統計,自2月發布將實施奢侈稅消息以來,網站已湧入超過5萬件的房屋出租廣告;而在奢侈稅開徵前的1個星期,每天更是以超過1,500件的數量快速激增中,比年初的每日出租房屋數,大幅成長2.4倍。

租屋物件變多,但租屋族人數變化不大,造成租屋市場競爭激烈。網站的總經理蔣馨誼說:『(原音)租屋市場的價格競爭也非常激烈,我們最近看到租屋的租金上面有小幅往下掉的情形,很多房東因為急者想要出租出去,也願意比較低的價格租出去。』

業者指出,奢侈稅對有購屋或租屋需求的民眾是一大利多,因為價格降低、選擇變多,消費者可在原有預算範圍內找到更大、更好品質的房子。
以前可以一邊收租一邊等房價上漲

現在房價因為奢侈稅暫時凍結 , 房屋又租不出去

不論期待值或當下收入都沒有 , 若利率再上升 , 口袋不夠深的很快房子就有賣掉變現的壓力

所以才正要開始轉變而已

過去房租不漲房價漲另一個原因就是有人覺得花錢繳房租不如繳房貸而去買房等增值

奢侈稅後錢不夠多的投資客會先有租不出屋子而變現賣房的壓力

市場開始進入價格的混戰 , 買方不急賣方則有部分人有變現壓力

不用房價跌 , 只要房價不漲 , 那就會打消很多寧可繳貸款等未來增值而不願租房的人投入房市買房

一但這些人也不買房後 , 就會漸漸賣方比買方急了 , 畢竟待租的屋子太多了 , 難以租養貸
大家一頭熱的去買房子
誰還租房子?


有錢沒錢都要買房子.
房東是要租給誰?

同一個地段,每一個房東開價都差不多
房客 就要找 裝潢好 氣氛佳 屋齡新 的

破破爛爛的舊房子要租出去, 很不容易囉.....


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?