應該不只一次看到大家要用外國怎樣我們怎樣,來對高房價合理化。
其實我不反對啦,不過數據可以清楚一些嗎?
房子值不值得包括,地點,交通,居民所的。
要比外國,可不可以把外國"合理房價"是多少寫出來?
而合理的區域距離市區多遠? 通勤時間多少? 居民平均所得多少?
通勤成本又是多少? 政府有沒有補貼?
數據只要缺了,怎麼比都沒有意思,只是為了把高房價合理化而已。
發這文是希望大家能多注意這些重點不要被唬了... 而想要唬人的,也請看一下,少了數據,都只是比假的,說服不了人。
ban543 wrote:
說真的...比了又如...(恕刪)
比了又怎樣?
目前有人說台北房價高,有人說這是自由市場。
有人覺得住太遠不方便,有人說誰叫你不努力。
問題就是太貴,空屋太多,但卻有很多人要合理化目前的房價。
要合理化然可以,要說服的了人,
論述要完整。而不是拿出片面的數據,企圖欺騙末經仔細思考的廣大群眾,既然有人想要魚目混珠,騙一個是一個,那我當然要醒大家,要怎麼比才是對的,減低愚民式言論的誤導效果。
內文搜尋

X