房地產價格高漲是經濟火車頭??

台灣房地產衣直高升..很多人說是正常現象,但是已經有非常多的國家在房地產榮景後,產生泡沫,崩盤進入超級大衰退。

最近的例子愛爾蘭,印象中去年還是前年文西小姐推崇愛爾蘭,一樣是島國值得台灣借鏡,現在一樣也是值得台灣借鏡。
2010/11/23 聯合報

在經濟繁榮的十幾年間,愛爾蘭房地產泡沫不斷膨脹。1995年至2007年,愛爾蘭房價飆漲3至4倍,房地產業占GDP比重,也從5%升到10%,房地產從業人口是1993年的兩倍,達到13.3%,房地產蔚然成為愛爾蘭經濟命脈。

這跟台灣現在房仲跟-4差不多多的情況類似。

同樣文西也推崇過的西班牙,也是
http://paper.wenweipo.com/2010/02/10/EC1002100012.htm
西班牙近年的經濟危機主要由房地產泡沫爆破引起,右派的執政黨在 1998 年通過了「國家土地法律 (Ley del Suelo estatal de 1998)」,讓幾乎所有的土地都可以用作開發,當時只要政府將一塊地列為建設區,地價隨即翻揚 20倍。在龐大的利潤誘惑下,各大企業都投資於房地產上,加上當時利率低企,更加促進房地產投資,使房地產成為西班牙經濟發展的基石。由於房地產投資氣氛熾熱,當時建築及相關產業為西班牙帶來高達18%的GDP增長,令西班牙的經濟增長在歐洲名列前茅。與此同時,西班牙的房價自1995年至2007年暴漲了201%,直至現在,西班牙的房價僅次於英國,是歐盟國家第二高。

台灣目前也是走向泡沫尾巴,

但是房市影響另一個社會問題是少子化,原則上來說應該是惡性循環,當市場上面推出以兩房三房為主力商品之大樓,室內僅僅20坪,也就是強迫新婚夫妻只生一個或是不生小孩,當然少子化情況也會更嚴重。

請政府還是必須要正視房價泡沫後的影響,這會是比當初卡債風暴更大之風暴。
2011-05-11 15:44 發佈
政府沒辦法正視的
選舉一屆四年
房價泡沫化崩盤要幾年?沒人說得準
所以超過四年不會看到成效或是爆發問題的點不會先處理
現有的資源把四年內會出現的問題都搞不定了
怎麼能先去處理不是迫在眉睫的問題呢?

看到大家總是喊用選票制裁
問題是現在兩個有效政黨的政策到底差在哪邊?
除了在台灣國家定位問題上一般大眾分的出兩黨差別外
還有哪些議題分的出來的?
教育?死刑存廢?人權?
好像都差不多
我很懷疑選票真的有用

大家說有錢人支持的政黨才選的上也好
至少表示台灣有錢的的比例總是佔投票人數一半以上


你怎麼可以說出來 ?


大家都當不知道

等知道時 就泡沫掉

你一說 就讓泡沫往後延了 ..


andy2000a wrote:
等知道時 就泡沫掉

你一說 就讓泡沫往後延了 ..

...(恕刪)



說出來也沒關係拉

鐵桿多頭最近也越來越多了

我很樂見這樣的情況
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
房地產是真的經濟火車頭!
你想有哪個產業, 可以讓銀行同意一般人, 只一點錢就貸款出未來10年收入的金額去購買一個"消費品"?
在房市多頭時, 這筆錢會馬上回到金融體系, 再貸款給另一個購屋者, 央行只放出一點錢, 卻可以輕易創造10倍以上的流動性!而且多數放款的消費地都在台灣,創造的邊際效益很具體!

有哪個產業可以這樣?所以房市一定要努力維持多頭!版上的房仲弟兄辛苦了,台灣都靠你們了!

不要再講科技業啦, 兩兆雙星, 變成兩兆傷心,好慘耶!


對國家機器來說, 如果用數學方法可以達到振興經濟的目的, 他們當然會樂於採用!

你說, 改革教育, 產業升級還有..........., 那很久才看的到成果, 另外那需要改革積弊, 改革會傷害既得利益,通常最大的既得利益者就是資源的分配者!
totofan wrote:
房地產是真的經濟火車頭!...(恕刪)

那是一定的,本來一個人只要做20年屋奴,現在拜房價高昇所得不升的狀況下,要多做10年屋奴。在台灣少子化的趨勢下多做10年可是多了不少生產力
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?