• 2

房貸年限由20年調為30年,對房價是漲?是跌?二選一

高房價是十大民怨之首,
人民期望房價別與所得脫鉤。
大家認為這項政策會讓房價漲還是跌呢?

我認為是'漲'

Altis一台賣60萬,可全貸20年,一年繳3萬。
跟一台賣80萬,可全貸30年,一年繳2.7萬。
請問您會選擇哪一個方案呢?
2011-05-07 11:53 發佈

OK蹦 wrote:
高房價是十大民怨之首...(恕刪)


有人買才算漲.

所以,追高不追低,繼續炒作吧!

有些事是教育問題,
一個社會不要窮的只剩下金錢數字.
SARS跟金融海嘯時的房價很低了,怎沒出手呀。
小弟敢打賭,未來一定還會發生類似房價崩盤的時期,問題是~~~
房價崩盤時,您是否願意出手買房子呢??

OK蹦 wrote:
Altis一台賣60萬,可全貸20年,一年繳3萬。
跟一台賣80萬,可全貸30年,一年繳2.7萬。(恕刪)

妳舉的是0利率嗎?
H.J wrote:
SARS跟金融海嘯時...(恕刪)


老梗了. 每次都拿SARS出來說 !
而金融海嘯時房價有很低 ?
如果多數的買方認為這是利多政策.應把握機會買房~那房價一定是墊高上漲.

反之~先不進場.那建商.投資客.庫存壓力及資金週轉不靈.房價才有跌的機會.

但~最大的變數是~





















"不要小看政府炒房的決心"

banqiaohome wrote:
老梗了. 每次都拿S...(恕刪)


沒錯,是很老梗了,信的人就會信。
房價一定還會有崩的時間點,就看敢不敢買啦。
不買嗎??
先看看全台灣多少人貸款分期買iphone........裏面沒有我.........哈哈哈!
achitsai wrote:
先看看全台灣多少人貸...(恕刪)


討厭南韓的自然不會買哀鳳,因為有7成的零件是用南韓的,如果你要問我是不是很多有南韓的東西都不用,我只會說:台灣的空氣也有可能是南韓流通過來的,我是不是就不用呼吸了?還是南韓的魚有身分證,我因此就不用吃魚了?難怪,人家敢欺負台灣人,自己的國家代表被人欺負,還有人送錢給他花,南韓人的觀光超越日本,就是他們團結,我們臺灣電子業被南韓欺負,還有人在用行動支持。

抱歉離題了,不過也是有人先離題了,差多遠罷了。
我認為是漲~
這可以讓很多從南部上來打拼的年輕人有機會買到房~
可以買到新北市600萬左右的房子~
說不定房貸比用租的便宜~
以一間600萬的公寓來說~
自備款100萬~利率1.8%
30年攤還一個月大概17500左右~
20年攤還一個月大概24500左右~
重點是不一定要還到30年~
說不定自己拚了3~5年有能力可以買其他房了也可以賣掉~
如果是男女朋友或夫妻一起還得話就更有機會了~

如果住在北部的新婚夫妻也有機會敢出來買房~
我可以在安坑~五股~八里~下新莊~等外圍的城市買2房電梯總價差不多500萬左右的房子~
兩個人一起出來工作~月入8萬~房貸大概1500左右~其實壓力就不會太大了~
至於生小孩~那除非老媽肯幫忙帶~不然我也不敢生@@"

還有我記得30年房貸原本就有了阿~
這有差嗎?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?