• 48

30年房貸 奴役老百姓一生

這樣的房地產
真是好玩
吳敦義要加油
多推出一些來
可推個1000萬 or 2000萬低利貸款
期限也可改為50年 100年
我們支持他啦!!
2011-05-06 9:23 發佈
文章關鍵字 房貸 百姓 30
我也想不懂
房貸要貸到30年
那怎麼不去租就好了.....
我記得前一陣子不是也吵過老人可以將房子回售給銀行,然後住到死為止。
最好再加上40年房貸,剛好一輩子賺錢給銀行,死了房子還是銀行的,很快我們的公屋政策就完成了。

小旋風999 wrote:
我也想不懂房貸要貸到...(恕刪)



租了30年後呢??你如果租了一輩子的房子,你會希望你的孩子往後的日子一直租房子嗎?沒想過要有個固定的住所,固定的家嗎?萬一房子租到最後房東不想租了,要變賣掉,或者是房東的小孩要把房子拿回去住,太多太多的不確定因素存在,難道要一輩子都在搬搬停停嗎??常一輩子的遊牧民族嗎??

也許有的大大評估的準到不能再準,但是基本家庭觀念很重的我來說,我如果租了三十年,也是在替人繳房貸,到最後什麼都沒有,等到我退休的時候,無有太大能力去工作與建立穩定收入時,至少還有我一個小小的容身之處,孩子的負擔也比較不會那麼重。

常常有人說,現在自己都快泥菩薩過江了,還管得了後代的生活??
但是以我個人來講,目前如果能力還及,我會把這一塊補足。


P.S 今天看到蘋果日報上有民眾對於30年房貸,認為只是延長屋奴的契約而已,但是對我來講,也許是把壓力平均再攤還一點出來,還能喘口氣,還有民眾回應,30年的房貸,最好都用不繳息,只需攤還本金,說真的,那位民眾說出這種話,不會讓人覺得有點瞎嗎?

nothing_f wrote:
這樣的房地產真是好玩...(恕刪)


因為奢侈稅的原因,建商房屋套牢,所以叫政府低利貸款給最後一隻白老鼠

因此建商解套了,最後奢侈稅就是住戶自己的問題了
這樣說也是,若一次可以付清,誰會想貸30年,
雙手出來打拼,也是想靠自己創造一間屬於自己的房子出來,至少日後讓小孩有個棲身之地,
寧願現階段夫妻辛苦點,也不要兒子以後說:爸、媽,為何沒錢還要生我出來?
10年、20年、30年又如何?現階段利率這麼低,先還貸款不吃虧嗎?

若是房子貸款30年應該考慮要用租的,
換個角度說"大家唉說:油價高漲,開車要油錢,那為何不改坐公車呢?

嘴巴講講大家都很行,不過唯獨靠自己雙手拼房子出來不靠家人的,畢竟還是少數?
沒有針對任何人,就自己的見解,希望大家別介意。
這樣也有意見,真莫名其妙!你不會自己決定貸十年就好哦!

pingrong wrote:
這樣也有意見,真莫名其妙!你不會自己決定貸十年就好哦!


莫名其妙+1
日本人的房貸很多都是三十年的(當然可以自己選擇不要貸那麼久),所以他們
都被房貸「奴役一生」了?

貸了房貸就會變屋奴? 房子是我的, 我想怎樣就怎樣! 沒錢賣了不就得了?
用租的一輩子都要看房東臉色,幫他繳貸款有比較好? 買自己的房子都不能吃
一點苦, 生活品質上妥協一下的哦? 難怪一堆人「買不起」房子....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
這政府在玩甚把戲?????

猴子的故事----朝三暮四,還是朝四暮三?????

把台灣青年當猴耍????

bluesystem wrote:
莫名其妙+1
日本人...(恕刪)


日本人真衰
被你污名化

日本交易稅很高想靠炒房賺錢,先想想你有沒有那各屁股

日本房價透明化

爛房子想賣高價,只有台灣才有的奇蹟
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?