• 2

奢侈戲高潮迭起,不過結局是掌握在想買房的民眾手裡.

管他奢侈稅這齣戲怎麼演,都多講的.

半年後看結果就對了,北部都會區有無降三成以上(過去三年多均價漲2.5倍以上)

驗證結果:

fail:下台

Pass:繼續做

P.S.別把事情複雜化了.
2011-05-05 10:05 發佈
邏輯怪怪的…
所以乾脆不推奢侈稅,這樣就沒有下不下台的問題??
沒做連選都不用選了
年輕族群怨念多深
薪水少的可憐
連基本生活都有問題

sttit wrote:
管他奢侈稅這齣戲怎麼...(恕刪)

sttit wrote:
管他奢侈稅這齣戲怎麼...(恕刪)


是誰要下台阿? 最大的區長,還是立法的眾委員們?
一點都不怪,怪的是出房市怪招的政府

他就是要讓你霧裡看花,看不懂劇情在演啥,

一下哭到不行,一下破涕為笑

然後收視率有了(選票),廣告也滿檔(財團)

唯一破解方法:民眾自己決定結局.
立法委員已經有其他人提過了,反對奢侈稅名單的立委若在你的選區,就別支持他,

至於政府呢,基於責任政治,看著辦吧.

P.S.大多數人的民意為參考意向.
sttit wrote:
管他奢侈稅這齣戲怎麼演,都多講的.
半年後看結果就對了,北部都會區有無降三成以上(過去三年多均價漲2.5倍以上)
...(恕刪)


請以實例說明解釋這句話"過去三年多均價漲2.5倍以上"

你要嘛是數學不好,要嘛就是無的放矢,還"平均"漲2.5倍勒,標準門外漢.

選舉你也只有一票,叫誰下台誰就下台阿?我就鐵定跟你投相反,怎樣?

不要忘了這波房地產是從92年sars後開始起漲,這中間民進黨也幹了八年,結果怎樣?現在換人做是要換誰?換回民進黨嗎?別鬧了....

這是房地產討論區,不是政客工讀生拉票的地方,要拉票請去政治版.讓人厭煩!
喊多喊空都好,請拿出點料來!
sttit wrote:
(過去三年多均價漲2.5倍以上)...(恕刪)


真有那麼好嗎???

為什麼我以前在板橋買的全新電梯大樓15年只漲了60% ?

當初是一坪20萬買的,最近半年有幾間大概都是32萬/坪成交, 如果你有興趣的話,我打6.5折賣你

一坪只賣 20 x 2.5 x 65% = 32.5萬

到捷運亞東醫院站走路 5 - 7 分鐘, 24小時管理員, 多次獲選為新北市優良社區,

住戶有很多是醫生,老師或是公司老闆, 格局方正, 近遠東通訊園區及板橋觀光夜市,

雙拼, 4房2衛前後陽台, 無車位

權狀34.4坪 [主建物:28.314坪(小公設:3.3坪), 附屬建物:3.3坪,大公設:2.7588坪]

大小公設合計才17.6%,

屋況極佳, 免仲介.

特價 6.5 折賣你, 如何?

jerry898901 wrote:
請以實例說明解釋這句...(恕刪)


有人就是要亂扯 , 你能怎樣 ?
一個只負責炒房價 , 版主挺 ?
一個想讓房價回歸正常 , 版主說沒讓他滿意就要下台 ....
反正版主就是雙重標準 , 你能咬他嗎 ?
長期持有的自住客怕啥?

急了,賣不掉了,卡住了.

願賭服輸

房市政策得不到大多數人的支持,又硬要演戲隨便唬人,那就看著辦.

沒有誰當家就會世界末日.

兩邊都支持過,都是看政見.

P.S.我不怪你,是政策的漏洞加上時間的累積造成的.

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?