• 2

內政委員會(4月25日會議)推動不動產交易價格缺乏透明化

有鑒於追蹤並支持不動產交易價格缺乏透明化立法,去立法院網站中找了一些相關資訊,

希望幫大家了解一下法條內容,及支持的委員為何人

〈希望大家回到理性討論,提案連署立委名單請自行去立法院網站查,希望大家討論的事法案本身及影響〉


案由:本院委員賴○○、吳○○、陳○○、侯○○等31人,針對因我國目前相關業者所掌握之不動產價格資訊,係屬零散、片段、局部,而未能建置完整的不動產資訊系統,致不動產交易價格缺乏透明化,難以避免不動產炒作、哄抬,導致交易糾紛頻傳,損及民眾權益。反觀國外立法例及相關制度,多採取交易價格強制登記,讓民眾透過許多管道,可合法查閱所有物件的交易價格,以及明確的標示物件條件,保障民眾的交易權益。有鑑於此,為促進不動產交易市場健全發展,爰提案修正本法第二十六條之一及第四十四條,由地政士將其受託辦竣所有權移轉登記之案件,向政府機關登錄其成交案件資訊,並在兼顧營業秘密及消費者隱私之前提下,開放予消費者及不動產相關產業共享,且申報之交易價格,除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外,不作其他用途使用。若未依規定辦理資訊登錄者,則處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,經限期改正而未改正者,應按次連續處罰。是否有當?敬請公決。

第二十六條之一 
地政士應於買賣受託案件辦竣所有權移轉登記後三十日內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。
前項受理登錄成交案件資訊,中央主管機關得委託機關(構)、團體辦理
中央主管機關或其委託之機關(構)、團體蒐集之登錄資訊,除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外,不作其他用途使用。
第一項、第三項登錄、稽查、公布、提供查詢類別、內容、收費費額及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。
2011-04-23 22:17 發佈

bart_go wrote:
有鑒於追蹤並支持不動...(恕刪)


大多是KMT的...
和一般印象中DPP比較照顧艱苦人的印象有點出入
也對...
記得以前他們的主要工作是什麼嗎 ?
把紀念堂改名~
這種民生案件,大概排到10001號了吧



bart_go wrote:
希望幫大家了解一下法條內容,及支持的委員為何人

提案人:賴士葆  吳育昇  陳淑慧  侯彩鳳  
連署人:高金素梅 蔣乃辛  蕭景田  孫大千  盧秀燕  楊瓊瓔  鍾紹和  丁守中  羅淑蕾  林德福  鄭金玲  高志鵬  林益世  羅明才  呂學樟  劉盛良  蔡正元  張嘉郡  林滄敏  林鴻池  趙麗雲  薛 凌  費鴻泰  郭素春  廖婉汝  鄭汝芬  翁重鈞  

案由:本院委員賴士葆、吳育昇、陳淑慧、侯彩鳳等31人,針對因我國目前相關業者所掌握之不動產價格資訊,係屬零散、片段、局部,而未能建置完整的不動產資訊系統,致不動產交易價格缺乏透明化,難以避免不動產炒作、哄抬,導致交易糾紛頻傳,損及民眾權益。反觀國外立法例及相關制度,多採取交易價格強制登記,讓民眾透過許多管道,可合法查閱所有物件的交易價格,以及明確的標示物件條件,保障民眾的交易權益。有鑑於此,為促進不動產交易市場健全發展,爰提案修正本法第二十六條之一及第四十四條,由地政士將其受託辦竣所有權移轉登記之案件,向政府機關登錄其成交案件資訊,並在兼顧營業秘密及消費者隱私之前提下,開放予消費者及不動產相關產業共享,且申報之交易價格,除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外,不作其他用途使用。若未依規定辦理資訊登錄者,則處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,經限期改正而未改正者,應按次連續處罰。是否有當?敬請公決。..(恕刪)


直接說贊成的是那些

反對是那些人

下次選舉
大家就


bart_go wrote:
希望幫大家了解一下法條內容,及支持的委員為何人

提案人:賴士葆  吳育昇  陳淑慧  侯彩鳳  
連署人:高金素梅 蔣乃辛  蕭景田  孫大千  盧秀燕  楊瓊瓔  鍾紹和  丁守中  羅淑蕾  林德福  鄭金玲  高志鵬  林益世  羅明才  呂學樟  劉盛良  蔡正元  張嘉郡  林滄敏  林鴻池  趙麗雲  薛 凌  費鴻泰  郭素春  廖婉汝  鄭汝芬  翁重鈞  

案由:本院委員賴士葆、吳育昇、陳淑慧、侯彩鳳等31人,針對因我國目前相關業者所掌握之不動產價格資訊,係屬零散、片段、局部,而未能建置完整的不動產資訊系統,致不動產交易價格缺乏透明化,難以避免不動產炒作、哄抬,導致交易糾紛頻傳,損及民眾權益。反觀國外立法例及相關制度,多採取交易價格強制登記,讓民眾透過許多管道,可合法查閱所有物件的交易價格,以及明確的標示物件條件,保障民眾的交易權益。有鑑於此,為促進不動產交易市場健全發展,爰提案修正本法第二十六條之一及第四十四條,由地政士將其受託辦竣所有權移轉登記之案件,向政府機關登錄其成交案件資訊,並在兼顧營業秘密及消費者隱私之前提下,開放予消費者及不動產相關產業共享,且申報之交易價格,除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外,不作其他用途使用。若未依規定辦理資訊登錄者,則處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,經限期改正而未改正者,應按次連續處罰。是否有當?敬請公決。..(恕刪)


直接說贊成的是那些

反對是那些人

下次選舉
大家就

全部都是國民黨的...民進黨的也跳出來依表示一下吧~~

透明化早該推了...現在才推...!!!???
HSDPA wrote:
也對...
記得以前他們的主要工作是什麼嗎 ?
把紀念堂改名~
這種民生案件,大概排到10001號了吧


嗯....想塑造KMT支持民生法案DPP反對民生法案的印象是吧

那請教一下
現在執政的是哪個黨?
國會居絕對多數的是哪個黨?
講更白一點國會有哪個委員會哪次議程不是在執政黨掌控之下的?

掌握連修憲都能輕鬆一黨完成的執政實力
這種民生法案卻通不過
你覺得KMT的主要工作又是啥?
公告雨遮要算在房屋總坪數內嗎?
好成功的名單

可惜騙票是沒用的

房價就是這三年炒上去的事實無法掩蓋。


一個國會過半的政黨,3%加薪都可以馬上過,有什麼法案是過不了的。

麻煩請你回答看看。

連用除罪化來抹除以前所犯的罪(用後來的法律來圖抹前罪)都可以馬上過了,有什麼法案是過不了?


對了 今天多一條恐龍大法官

外界關注大法官被提名人同意權案,立法院昨日在國民黨立法院黨團甲級動員人數優勢下,表決通過將同意權案交付全院委員會審查,民進黨團只能舉起「大法官提名案,退回重提」的抗議牌子,並在議場內呼口號,表達退回重提的立場。

AND

頗受爭議的「農田水利會組織通則第十九條之二條文修正草案」,歷經在野黨十四次反對退回程委會後,國民黨團昨也表決通過付委審查。

如果你不知到這是什

重點給你

「農田水利會組織通則」,增訂因賄選案被判刑確定者,不得參選會長、會務委員,但去年藍營立委再度提案修法,針對賄選判刑確定者增訂但書,「但受緩刑之宣告,而未經撤銷者,不在此限」,為曾經或未來因涉賄選案遭判緩刑者,開闢通關。

另外還有附帶小禮物

攸關政府間接投資媒體的廣播電視法修正草案、衛星廣播電視法草案,變更環評規則的環境影響評估法修正草案等多項法案,以及為落實馬總統學校游泳教學政策的教育部「泳起來專案」預算解凍案等議案,昨天藍營也都一併透過表決排除杯葛,付委審查。
維他命G wrote:
全部都是國民黨的.....(恕刪)


你是睜眼說瞎話。

中文很難嗎? 名單看清楚一點吧。

你乾脆說立法委員只能由國民黨的擔任還比較快。
要騙票嗎?請加油

全面執政還要搞成這樣嗎?
真有心一個月內馬上就三讀通過了

就像某人一樣,建議中油不要蓋國光
殊不知以他的權力是可以直接停建國光~~何須"建議"
好了 樓上的別再潑冷水了
我們就發聲支持他們吧
搞不好可以變成玩真的
要就趁此良機
不然又不知要等到哪一年了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?