昨日剛好看到正在討論打房，總覺得邱毅講的有失公平，說大家最好都去高雄買房，要逐夢踏實，一直說他28歲前怎麼買房，一天只花10塊. ..等°
如果大企業都在南部，且工作機會可以多到不得不去。
那邱老大不用您說，我早就去了。
老是提過去種種...時空背景都不一樣了。好漢不提當年勇啊!
老是強調逐夢踏實...應該是要逐夢現實。
反觀其他來賓至少客觀多了，只強調縱使真的推出如新加坡社會住宅，我們這些30還不立的，還是要好好努力，不可以想說政府會養你
麻煩邱老大請了解逐夢現實..
不過看來 他真的不懂現在年輕人所面對的環境(政府所造成的)
不管高雄台中 普遍性薪水低
有能力又如何 不加薪給你阿
你不想做 一堆人要做(老闆的態度)
炒高房價 ==> 銀行超貸 ==> 房價泡沫 ==> 銀行呆帳 ==> 金改 (無窮迴圈)
怎麼看 百姓都是受害者
李濤李豔秋夫妻兩住陽明山別墅身價數億以上
而邱毅也是土地十幾比現金幾千萬幾億的有錢人
裡面的名嘴講的話聽聽就好都是屁
講完就回家吹冷氣睡覺 領通告賺廣告費是真的
不管是大話新聞還是全民開講
都是找時事大加喧染加油添料問題是他們屁完後
就各自回家爽 只在乎""""收視率""""好嗎
他們屁那麼多社會正義一樣不會實現
社會正義要實現是要靠立法委員認真去立法
像新加坡還是北歐那種有競爭的公務員才是"讚"
我只知道很多喜歡看政治的老杯杯
每天看他們罵來罵去看到高血壓上升是真的
名嘴有分三種
1.家大業多都是來屁的反正官大學問大
2.純粹上通告領薪水通告當然是越多越好
這個月比較好過
3.主觀意識很重都是來煽動族群分籃綠的
那種時段聽聽自己再想想就好了去買鹹酥雞和魯味吃比較實在
我朋友在台中工作,小夫妻倆+1小朋友（雙薪）未滿30歲就已經買了一間,大樓型的印象中是六七百萬吧,不是很確定
一位同學在新竹買的是透天,先別羨慕因為當科技新貴的代價是有時半夜三點多還得在公司加班.
另兩位朋友是在高雄買的也是大樓其中一間約400萬那邊,另一間不曉得價錢.(都是新大樓）
所以我覺得邱亦說得也不無道理,但是除了新竹那些科技新貴以外.同樣一份工作在台北的薪水可能是三萬五但
在其他縣市就可能只有兩萬八～三萬,同一種職缺在台北可能缺10人但在其他縣市可能只缺一人.邱委員要叫年
輕人腳踏實地是沒錯,不過也得要有地讓我們踏阿！
內文搜尋
從 APP 打開
X