本人一直有些疑問
1.買房/賣房未何要找仲介?自買自賣不是對雙方都便宜嗎.
2.市場上物件那麼多,想自住的嫌貴不買,結果都被投資客收收走,然後又高價賣,自住客更買不起了哀哀叫.
那當初喜歡為何不買?好物件出現當時也是各方人馬公平競爭的啊.
3.想要有個房,又想要各項條件好,所以那間房子當然貴啊,為何不到外圈一點買便宜的呢?
一直喊貴但又想買最好的,所以始終還是沒房啊.
4.如同股票,有那麼多支,有人低買有人高買,只能說個人眼光不同啊,財力也不同.
總不會喊鴻海100多太貴,請回到30元.或當初30元買的現今100多,請政府抽奢侈稅.
以上.因為有個朋友想買房,中古很便宜3~500就一堆讓他選,但他就喜歡上千的,但是又買不起,所以個人有感而發.
PS.我不是投資客,也不認同房價過高,跟大火一樣都是領薪資的人且辛辛苦苦繳房貸.
01山寨姑娘 wrote:
本人一直有些疑問
1.買房/賣房未何要找仲介?自買自賣不是對雙方都便宜嗎.
2.市場上物件那麼多,想自住的嫌貴不買,結果都被投資客收收走,然後又高價賣,自住客更買不起了哀哀叫.
那當初喜歡為何不買?好物件出現當時也是各方人馬公平競爭的啊.
3.想要有個房,又想要各項條件好,所以那間房子當然貴啊,為何不到外圈一點買便宜的呢?
一直喊貴但又想買最好的,所以始終還是沒房啊.
4.如同股票,有那麼多支,有人低買有人高買,只能說個人眼光不同啊,財力也不同.
總不會喊鴻海100多太貴,請回到30元.或當初30元買的現今100多,請政府抽奢侈稅.
以上.因為有個朋友想買房,中古很便宜3~500就一堆讓他選,但他就喜歡上千的,但是又買不起,所以個人有感而發.
PS.我不是投資客,也不認同房價過高,跟大火一樣都是領薪資的人且辛辛苦苦繳房貸.
1.賣房子的不是每個人都可以天天在房子前面等買家上門,帶看房子是很累的.這是仲介最主要的價值.也是我願意付仲介費的原因.
2.不是每個人都在同一天結婚生小孩,當然也不是同一天要買房,每個人買賣房子的時間點都不同.目前競爭的價格是由投資客和仲介和自我感覺良好賣家在維持,政府企圖干預而已,
3.貴是比較出來的,沒錢說貴,跟朋友比說貴,貴跟買到的是不是最好的並不一定相關,好的並不一定貴,別太武斷.
4.如果這個上千的是從500炒上去的,應該可以唉唉叫個幾聲吧! 若本來就有這個價值,那妳朋友就真的是好高鶩遠了.
放空真難,GG老愛攪局.
01山寨姑娘 wrote:
1.買房/賣房未何要找仲介?自買自賣不是對雙方都便宜嗎.
2.市場上物件那麼多,想自住的嫌貴不買,結果都被投資客收收走,然後又高價賣,自住客更買不起了哀哀叫.
那當初喜歡為何不買?好物件出現當時也是各方人馬公平競爭的啊.
3.想要有個房,又想要各項條件好,所以那間房子當然貴啊,為何不到外圈一點買便宜的呢?
一直喊貴但又想買最好的,所以始終還是沒房啊.
4.如同股票,有那麼多支,有人低買有人高買,只能說個人眼光不同啊,財力也不同.
總不會喊鴻海100多太貴,請回到30元.或當初30元買的現今100多,請政府抽奢侈稅.
....(恕刪)
1.現在詐騙這麼多,透過仲介幫你篩一下會比較安心.
2.一開始的時候並不是自住客不買, 而是仲介再賣的時候, 自住客當然想看一下物件好壞,
看環境, 看學區, 看鄰居....etc..投機客只要聽到點在哪連看都不看就出手..
誰出手快??你覺得仲介會賣誰? 然後投機客又把房價墊高來賣....
炒這麼高, 自住客當然會縮手...
一個是買來要住的 , 一個是來掃貨的....哪裡是公平競爭?
3.我想應該沒有人妄想一坪十萬的帝寶, 自住客都再找儘量可以接受的物件..
4.股票不是民生必需品, 增資再印就有, 不能混為一談.
內文搜尋
X




























































































