投資客,自住客,房仲

本人一直有些疑問

1.買房/賣房未何要找仲介?自買自賣不是對雙方都便宜嗎.
2.市場上物件那麼多,想自住的嫌貴不買,結果都被投資客收收走,然後又高價賣,自住客更買不起了哀哀叫.
那當初喜歡為何不買?好物件出現當時也是各方人馬公平競爭的啊.
3.想要有個房,又想要各項條件好,所以那間房子當然貴啊,為何不到外圈一點買便宜的呢?
一直喊貴但又想買最好的,所以始終還是沒房啊.
4.如同股票,有那麼多支,有人低買有人高買,只能說個人眼光不同啊,財力也不同.
總不會喊鴻海100多太貴,請回到30元.或當初30元買的現今100多,請政府抽奢侈稅.


以上.因為有個朋友想買房,中古很便宜3~500就一堆讓他選,但他就喜歡上千的,但是又買不起,所以個人有感而發.
PS.我不是投資客,也不認同房價過高,跟大火一樣都是領薪資的人且辛辛苦苦繳房貸.
2011-04-01 8:48 發佈

01山寨姑娘 wrote:
本人一直有些疑問
1.買房/賣房未何要找仲介?自買自賣不是對雙方都便宜嗎.
2.市場上物件那麼多,想自住的嫌貴不買,結果都被投資客收收走,然後又高價賣,自住客更買不起了哀哀叫.
那當初喜歡為何不買?好物件出現當時也是各方人馬公平競爭的啊.
3.想要有個房,又想要各項條件好,所以那間房子當然貴啊,為何不到外圈一點買便宜的呢?
一直喊貴但又想買最好的,所以始終還是沒房啊.
4.如同股票,有那麼多支,有人低買有人高買,只能說個人眼光不同啊,財力也不同.
總不會喊鴻海100多太貴,請回到30元.或當初30元買的現今100多,請政府抽奢侈稅.
以上.因為有個朋友想買房,中古很便宜3~500就一堆讓他選,但他就喜歡上千的,但是又買不起,所以個人有感而發.
PS.我不是投資客,也不認同房價過高,跟大火一樣都是領薪資的人且辛辛苦苦繳房貸.


1.賣房子的不是每個人都可以天天在房子前面等買家上門,帶看房子是很累的.這是仲介最主要的價值.也是我願意付仲介費的原因.
2.不是每個人都在同一天結婚生小孩,當然也不是同一天要買房,每個人買賣房子的時間點都不同.目前競爭的價格是由投資客和仲介和自我感覺良好賣家在維持,政府企圖干預而已,
3.貴是比較出來的,沒錢說貴,跟朋友比說貴,貴跟買到的是不是最好的並不一定相關,好的並不一定貴,別太武斷.
4.如果這個上千的是從500炒上去的,應該可以唉唉叫個幾聲吧! 若本來就有這個價值,那妳朋友就真的是好高鶩遠了.

放空真難,GG老愛攪局.
1. 一般賣方並不一定願意去跟眾買方打交道, 還有繁瑣的事務, 交給房仲, 等著收錢, 而且房仲還會盡量賣高價, 搞不好比自己賣還賺

2. 承1, 既然大部份的物件都經過房仲, 好的物件你就更難看到了, 當然有人捷足先登, 高價再丟出來, 公平競爭? 你的資源有比人多嗎?

3. 如果貴得合理, 相信沒有這麼多聲音

4. 股票和房子是不一樣的東西

01山寨姑娘 wrote:
PS.我不是投資客,也不認同房價過高,跟大火一樣都是領薪資的人且辛辛苦苦繳房貸.


這就對了

01山寨姑娘 wrote:
1.買房/賣房未何要找仲介?自買自賣不是對雙方都便宜嗎.
2.市場上物件那麼多,想自住的嫌貴不買,結果都被投資客收收走,然後又高價賣,自住客更買不起了哀哀叫.
那當初喜歡為何不買?好物件出現當時也是各方人馬公平競爭的啊.
3.想要有個房,又想要各項條件好,所以那間房子當然貴啊,為何不到外圈一點買便宜的呢?
一直喊貴但又想買最好的,所以始終還是沒房啊.
4.如同股票,有那麼多支,有人低買有人高買,只能說個人眼光不同啊,財力也不同.
總不會喊鴻海100多太貴,請回到30元.或當初30元買的現今100多,請政府抽奢侈稅.
....(恕刪)


1.現在詐騙這麼多,透過仲介幫你篩一下會比較安心.

2.一開始的時候並不是自住客不買, 而是仲介再賣的時候, 自住客當然想看一下物件好壞,
看環境, 看學區, 看鄰居....etc..投機客只要聽到點在哪連看都不看就出手..
誰出手快??你覺得仲介會賣誰? 然後投機客又把房價墊高來賣....
炒這麼高, 自住客當然會縮手...
一個是買來要住的 , 一個是來掃貨的....哪裡是公平競爭?

3.我想應該沒有人妄想一坪十萬的帝寶, 自住客都再找儘量可以接受的物件..

4.股票不是民生必需品, 增資再印就有, 不能混為一談.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?