生育補助100趴, 消費卷100次, 也不如打房50趴….

Mobile 01, 也許有名嘴在看, 也許有政客在看, 也許有官員在看, 希望你們真的能如你們所宣稱的

為民所苦, 了解人民的需要, 別老是吵核四、維安人數那種假議題, 端出你們的牛肉, 老百姓自然會

了解, 誰才能給老百姓幸福安定的生活.

如果大前研一所預言的M型化社會己經來臨, 同時也預告了M型化的貧富差距,所帶來的社會動盪與不安,

政府更有責任去消弭M型化所帶來的衝擊, 而房價、物價就是一個指標, 土地及房價是被少數集團壟

斷的民生必需品, 造成全民資產的傾斜, 傾斜向地主、建商、銀行財團, 為了有一個棲身之地要貸款

20年, 人民不敢旅遊, 不敢換車, 不敢再作夢, 一切省吃簡用, 而這些省下來的錢, 都流入地主、建

商、銀行財團的口袋, 換個角度想, 當人民都不再消費, 經濟又何復甦, 生育補助100趴, 消費卷

100次, 也不如打房50趴, 如果貸款少個50%, 手上可支配的錢, 讓人民有更多的消費選擇, 讓市場

流動, 經濟活絡. 不該放任獨特的民生必需品隨著市場的自由化,被炒作,被壟斷, 等著超越人民所能

容忍的臨界點, 就會有人起來喊革命. 整個社會會付出更大的代價,
2011-03-30 16:16 發佈

twh22tw wrote:
Mobile 01,...(恕刪)


因為執政黨已經忘了當年是什麼原因被老共打的逃到台灣來
打房 加油!!給人民一個安份守己, 安居樂業的生活環境.

twh22tw wrote:
Mobile 01,...(恕刪)


支持你, 買房子是人一生最大的支出, 影響甚大,
對兩方總統候選人提出的房屋政策不可以等閒置之,應投入最大關注,
房價泡沫不要大到讓國民一輩子為地主, 建商, 投機客 打工,
如果房屋斷頭能丟給銀行,我完全同意..
可現實的是:"貸款還是要繳啊.不敢生"
CADER 論壇 http://cader.tw
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?