沒機會+1國有化這名詞太沉重,改成全民共有吧!其實這也沒什麼,站在宏觀立場來說,土地給需要的人用用完歸還社會,對整體發展會比土地私有化好,如前陣子有討論到的地上權,地上權最成功的例子就是忠孝東路太平洋SOGO,那塊地不是太平洋百貨的,而是跟柳公浚設50年地上權使用,使雙方受益的一個案例把這個觀念放在私人住宅,如京站承租50年地上權(在中國是70年),買到的是一個住所,等時間到了再拆除改建,對整體社會來說是一個不動產永續經營的好方法
政府作莊, 抽稅做社會福利,不需國有化, 吃得下的繳稅, 吃不下就賣出, 賣不出就只好捐給政府了土地按市價課擁有稅,1. 能利用土地能生產出價值者,利用營利之餘負擔稅率,還算對社會有貢獻,2. 不能利用土地能生產出價值的地主者,若還需要負擔課稅, 那不成了燙手山竽, 需得快快賤價賣出, 讓其他人一展抱負. 接手的人少了, 價錢還上得來嗎?土地這樣囤積起來, 對社會有甚麼好處,課課空地稅有甚麼好手軟的~好市長要好好考慮一下, 一輩子工作都拿來買房子了,人生無趣阿~要知道大家對房價怨念很深呢~