• 2

地震險

近來全球各地地震頻繁, 讓人擔心是否要投保 地震險. 尤其看到3/11日本發生天災, 更令人憂心
但問題來了
(1)地震險是房子全倒才有理賠嗎?
(2)房子是父母簽的, 但是限在是兒子在住, 那被保險人可以指定是目前住在的本人嗎? 因為如含健康險
(3)地震險的動產理賠, 也是房屋全倒才理賠嗎? 還是有損壞就可理賠?
當然不希望發生這樣情況, 但是如果遇到7級以上地震, 房子 雖沒倒, 但動產有損壞, 這樣保險是否有保障嗎?
2011-03-16 15:56 發佈
文章關鍵字 地震險
題外話
我有聽說過保地震險結果地震引起走山而屋倒
結果保險公司說房子是因山崩才毀不是地震震誇的所以不賠...

保險公司喔~~~推銷時說的很漂亮~~要拿錢時就很ooxx....
照這邏輯這次海嘯造成的損失應該也不會給你賠~~~賺很大~

hapy wrote:
地震險是房子全倒才有理賠嗎...(恕刪)


對 ~ 半倒一毛都不賠

好笑的是 , 全倒時 , 人應該也跑不出來

迷有人出面理賠 , 還是保險公司賺到


一直想保 , 但條約擺明就不賠

半倒賠個4成 , 我就馬上保啦!!
真的不賠嗎?那是保心酸的嗎??...
不過他上面寫說地震險含火險耶?
如果火災有賠嗎?還是也要整間稍光光才會賠呢??~~
..::No comment::..
看來政府的審核單位沒什智慧去判斷地震險條約合不合理.......

Oo小璇子oO wrote:
真的不賠嗎?那是保心...(恕刪)
最近也研究中
富邦跟我說最多保額350萬....
台灣的保險公司真的會陪嗎
如果像這次日本這樣
每個保戶都要求償
保險公司賠得出來嗎
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......

hapy wrote:

(1)地震險是房子全倒才有理賠嗎?

(2)房子是父母簽的, 但是限在是兒子在住, 那被保險人可以指定是目前住在的本人嗎? 因為如含健康險

(3)地震險的動產理賠, 也是房屋全倒才理賠嗎? 還是有損壞就可理賠?
當然不希望發生這樣情況, 但是如果遇到7級以上地震, 房子 雖沒倒, 但動產有損壞, 這樣保險是否有保障嗎?


1.基本地震險必須全倒&損毀50%以上
所以必須在加保擴大地震險,牆壁龜裂就有賠

2.此健康險要看各家產險公司條款才能做判定

3.基本地震險只有不動產項目無動產,也是需要保擴大地震險
另外不需全倒有損壞&不堪使用及可理賠

如有疑問,歡迎PM指教

japanwind wrote:
題外話
我有聽說過保地震險結果地震引起走山而屋倒
結果保險公司說房子是因山崩才毀不是地震震誇的所以不賠...

保險公司喔~~~推銷時說的很漂亮~~要拿錢時就很ooxx....
照這邏輯這次海嘯造成的損失應該也不會給你賠~~~賺很大~(恕刪)


關於第一條不賠真的很誇張,保險公司在初險時,都會去了解因果關係
"因"地震引起山崩 結"果"房子倒塌...

關於第二條的海嘯造成損失單然不會賠給你
地震險理要有附加海嘯才有理賠,
有些民眾會把颱風洪水 視同 海嘯,但在保險公司卻是兩種災害。

kate1003 wrote:
最近也研究中富邦跟我...(恕刪)


這要看你房屋的坪數 裝潢 建築物本體 總樓層數 來計算金額

房屋有 房屋價值&市場價值&重置成本

保險公司是由重置成本來計算金額,金額會有所落差

例如:帝X X寶的市場價值有1億2000萬,但是重置成本只有3000萬這也是有可能
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?