喜歡的房子買不起，買的起的房子，又是一些不適合的，
不然就是好遠的地方（上班的額外時間成本更高）
高漲的房價的確是很多人的痛，最近的奢侈稅、打房話題很熱，
我也希望能把房價打下來，好讓一家人有個自己的小窩。
但是總覺得這樣的政策好像太草率了，
仔細冷靜一想，才發現這可真的非同小可！
問題一：房價真的會下來嗎？
本人愚見：
買得到便宜的房子，就一定有人賣了便宜的房子，
問題是誰會把房子便宜賣掉？
我想有很多答案。
我覺得就只有缺錢和不缺錢的人，
缺錢的人一直都有，為什麼房價也沒往下掉？
我想可能這些人佔整體的很小一部份，不足以影響整個市場。
問題來了，那不缺錢的人為何要低賣自己的房子？
真要賣，也會把15%成本加進去吧！
那房價不就更高？
問題二：真的能課到投機客的稅嗎？
先說在前，我也痛恨把房價炒高的投機客，
但魔高一尺，這些人在這一波都已經累積了驚人財富。
我相信這些人口袋絕對夠深，也有很多不為人知的「節稅」手段
到最後，始作俑者一點事情都沒有，
會被課到稅的都是一些「手無縛雞之力」的一般民眾。
為何是一般民眾，容我舉個例子
依一個年收入大約一百萬的家庭
購屋預算上限假設是1000萬（台北縣市）
如果1200萬的房子，真的可以往下跌到1000萬。（我覺得不可能，但我希望我是錯的）
你必須最少要200萬的自備款。（家具、裝修不算在裡面）
才能達成買到房子的條件。
重點來了，這下子可不能買錯房子啊！
買了之後，一旦發現任何狗屁倒灶的事
舉凡漏水、凶宅、惡鄰.....（這個隨便搜尋都一堆，別有自信你不會遇到）
這些都要忍著住下去啊！
因為就算原價賣掉，一轉手你就要被課150萬的稅。
也就是一開始的自備款200萬變成50萬。（還有裝修的錢呢？）
為什麼說都要忍著住下去啊！
因為你接下來的錢只能買到總價250萬的房子。（250X20%=50）
請告訴我同樣的區域，找的到同樣條件和大小，總價250萬的房子嗎？（真的有的話，你敢買嗎？）
如果遇到收入減少，小孩就學，或是工作因素，換工作、裁員。（抱歉！我對自己的公司也不是很有
信心）
遇到這個躲不掉的政策，原本簡單的問題，
如果發生在每月收入有限的一般民眾之下，根本就是個無解題。
所以啊！各位大人及立委諸公啊！
不合理的房價絕對是民怨啊！
雖然選舉要到了，選舉一到，激情就會跟著到。
但國家政策可不能這麼激情啊！（你說對不對啊!）
大刀一揮，一定要砍對人啊！可別傷及無辜！
可別到最後，真正投機的安全下莊，躺下的卻都是一般百姓啊！
