• 3

我認為奢侈稅法案在立院過不了的原因

1. 高房價區域的立法委員一定會杯葛
他們的選民都是當地住戶 當然會不希望房價受到衝擊
網友們說要用選票制裁 問題是你們根本無法投票給他
當地的居民反而會感謝這位幫她們講話的立委 高票連任...

2.自己本身有龐大資產的立委會反對
很多立委都是大地主 拿地去跟銀行借錢做生意
不管是藍綠很多都是這樣 如果房地產跌價了 那他們也會受影響

3.建商工會反對
很多立委背後的金主都是建商阿....

4.銀行反對
韓國房地產跌了15%之後 就讓幾間銀行關門了
台灣如果跌了15% 我看銀行一半會倒
別忘了 銀行最大的債務人就是建商...銀行完全要看建商臉色

你跟銀行借了一千萬 你的命運控制在銀行手上
你跟銀行借了一千億 銀行的命運控制在你手上...

到最後 即便是過了 一定也會被修得很多漏洞可以逃避 或是大幅度減低負擔...

2011-03-01 18:21 發佈
過了房市從急漲變成緩漲。
支持立法院通過,
這樣房市緩漲比較不會衝過頭。

此法案過了房市漲30%到2016年,
如果此法案不過房市會比較不健康,房市上漲30%可能在兩三年內到達。
雷聲大,雨點小是很有可能的,因為牽涉到太多人的利益了。
選舉不遠了...
最好...再這樣搞老百姓...

秀蓮姐有希望了...

sandman_ou wrote:
選舉不遠了...
最好...再這樣搞老百姓...

秀蓮姐有希望了...


呵,怎知不是去了虎來了狼?

我也認為不會過 ..


但是原先要買屋的會因此觀望 ,而且不買 .

所以最後看誰稱得久 .

如果稱到 年底, 央行又來個升息, 就看誰能忍 .
但是 肯定對買房的人來說 , 一定會等 ..

因為
1. 升息 表示要付出更多 ..那可以觀望
2. 預期新理 房價會跌
3. 投資客 更會縮手, 因為風險更高了.

選舉是 2012年的事, 所以打房的消息一定會一直放出來 ,
就算假打房 , 但是 對投資客來說 就是芒刺在背, 而且下一波消息出來
就更慘 .

不過,當年 房地產不也是因為一堆 議題如 捷運 ecfa 來炒上去 ,

投資客會 稱過去 ? 還是錢入袋為安 ?
買房屋的自住客 會 趕緊買? 還是觀望 ?

也許 2012年就知道 .
那邊會贏 ? 說真的 不知道 .

趕快過, 稅金大方轉給買方.
誰叫那麼多外來客要搶入北市..........

rsc1234 wrote:
1. 高房價區域的立...(恕刪)

nomorerainyday wrote:
呵,怎知不是去了虎來...(恕刪)


管他是虎是狼...

都是四年...管他顏色...
這帳...都算在執政的頭上...不行...就下來...

nomorerainyday wrote:
雷聲大,雨點小是很有可能的,因為牽涉到太多人的利益了。


如果看今天新聞就知道 同黨立委都內鬨了
從這裡就知道哪些立委是站在建商的
投票時就知道了
所有"大粒的"都跟房地產脫不了關係.

後續.等著看吧~

不杯葛.才怪
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?