大家看看吧!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110225/2/2n20j.html
出來哭哭啼啼的
搬個金鐘獎給它們吧!!!
“房價下跌，多數人民財富也會減少，連帶會造成消費市場、整體經濟發展“
=================================================
這時候要跟它們說
自住沒差.......
自住沒差.......
自住沒差.......
只有那投資客才會減少吧，房價這麼高，大家存錢買房繳貸款，省錢買東西才會影響市場經濟
“他說，有錢人已經有繳稅，政府要增稅，卻只拿有錢人開刀，難保有錢人不會反彈，之前政府用盡政策鼓勵有錢人
回來投資，現在卻好像是逼他們出走。“
===================================================
有錢人很多都不用繳稅
可憐的是上班族, 繳稅一定跑不掉, 還主動幫你算喔!!!
少數人的富裕生活建立在誘使多數人操作槓桿上才對吧？！
好笑，我的生活並沒有去借貸，沒有操作槓桿，一樣過得很好
但憑甚麼你操作不合理的槓桿去炒作民生必需品，好處你拿，倒了卻要大家一起負責？
哪一次房價下跌不影響經濟？並不是房價高經濟才好，搞清楚好嗎？不要倒果為因！
但房價崩為什麼影響經濟甚鉅，是因為你在小泡不處理，非要等到大泡了又不敢給它爆
最後撐不住了，爆發，還不是政府造成的！
不要說甚麼你不要買不就炒不起來了，不要怪政府？
是沒有一定要全民住台北，但是，當二線區域、不該漲成那樣的區域，也變成一線價的時候
要不是政府放任，建商敢這麼囂張嗎？
你要操作槓桿是你家的事！炒股票你自己炒爆了，是自己要負責不用全民買單
玩期貨虧損了，是你自己要負責，不用全民買單
但建商炒地皮炒破了，是建商負責嗎？
為什麼我們要放任一個弄不好就會讓全民都受到損失泡沫不斷增加呢？
一直在吹泡泡還一邊覺得是因為泡泡吹的大，所以經濟才變好......
meridian wrote:
你會不會想太簡單了?
房價跌是全人民買單的, 不會只有投資客買單
歷史上哪一次房價崩盤沒有導致經濟崩盤?
你的富裕生活全部是建立在金融體制槓桿操作之上
也就是錢不斷的被借貸, 轉投資, 1塊錢可以做好幾塊錢的事情
如果今天1塊錢真的只能做1塊錢的事情
那你的薪水連現在的1/3都不會有, 更別提買房子了..(恕刪)
到底那次跌 有導致經濟崩盤 ??
說下
並列出 倒了多少建商或是銀行 ??
台灣每一年倒多少公司 ? 倒多少小吃店
倒幾間建商 只不過是 淘汰不良 .
2001年時 朋友差點房屋被法拍是 前兩年 高點套住 ..
認賠殺出 , 但是 那有 經濟崩盤嗎 ?
說真的現在的經濟 會比 崩盤差嗎 ?
台灣到底那次發生過 經濟崩盤
2008年是國外金融風暴 , 冰島 比台灣還慘 ..
內文搜尋
從 APP 打開
X