• 2

同時解決高房價與少子化的方法,大家覺得如何?

我剛剛想到,房價高漲使得要要自用的民眾買不起,如果今天利用像所得稅的方式科房屋稅,例如個人擁有兩房以下的房子適用較低的稅率,而擁有超過多於兩房的房子則要科以很高額的稅率,同時如果家庭小孩子越多則可以增加越多的低稅率房子,例如只要多生一個小孩則可以再多一間低稅率的房子,大家覺得這個構想如何?
2011-02-19 16:57 發佈
文章關鍵字 房價 方法

phosphoto wrote:
我剛剛想到,房價高漲...(恕刪)


方法很多拉,也不要以為他們都是傻瓜,想不出來。房價炒作,是既然得利益者,錯中復雜的政商關係。少子和房價,我認為問題的交集不大。所以處理方式不一定要連接。
就算有辦法~也不可能使用
你認為財團會乖乖讓政府亂搞嗎?
phosphoto wrote:
我剛剛想到,房價高漲...(恕刪)

taiwan2008 wrote:



要房價跌 很難...(恕刪)

除非買屋散戶 連手抵制不買+ 高利率..(恕刪)


我想到的也只有這兩招,因為大家要是去買所謂的自住二手屋,
賣方還不是拿著你的買屋款去買新房子。然後房價又漲上去了。
例如你花了五百萬買了二手屋,結果賣方拿到你的五百萬後,
自己再貸款七百萬買一千萬的房子,二百萬拿來裝潢,
每個月花三萬五千元左右的貸款,就可以住到新房子了。

至於高利率才會讓買屋的民眾惦惦荷包,並且讓許多高額房貸的投資客趕快退場。

建議可以先去調查一下各個立委諸公有多少土地跟房子...多努力賺錢..加入炒房行列比較實在吧!
確實要政府做事不大可能的,每次一些政策也是做給人民看的,政商關係才是主要的點
昨天有個節目(藍色的)提到台灣在走日本一樣的路,最好能靠外資一直維持經濟、股市跟房市
萬一倒下來,恐怕會有排山倒海的效應,連執政黨那邊都這樣說了


如果今天利用像所得稅的方式科房屋稅
~~~

中華民國永迼不徵富人稅,也不開徵第二間房子的持有稅金。
所以,你在討論永遠不會發生的事情.
若是開徵了,是國家之福,在美國,持有時間之內,每年約徵房屋市值的1.5%稅金,這才是對的,若是開徵了持有稅金,我的房子比你多出約100倍,我很樂意繳稅,畢竟國家財政快倒了,不倒才是正途吧。
所以,徵不徵我不在意.
當然,鐵定不會徵持有稅,富人稅永不會徵。
中華民國萬歲,
中華民國能挺的住幾年我不知道,期望我死之前還是中華民國,不要變成中華人民共和國。

正港帥過頭 wrote:
中華民國能挺的住幾年我不知道,期望我死之前還是中華民國,不要變成中華人民共和國。


沒想到帥大也如此愛國.....

我還年輕,中華人民共和國看來是不可避免的!

阿伯老爸 wrote:
建議可以先去調查一下...(恕刪)


陽光法案都不敢通過了....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?