我剛剛想到,房價高漲使得要要自用的民眾買不起,如果今天利用像所得稅的方式科房屋稅,例如個人擁有兩房以下的房子適用較低的稅率,而擁有超過多於兩房的房子則要科以很高額的稅率,同時如果家庭小孩子越多則可以增加越多的低稅率房子,例如只要多生一個小孩則可以再多一間低稅率的房子,大家覺得這個構想如何?
taiwan2008 wrote:要房價跌 很難...(恕刪)除非買屋散戶 連手抵制不買+ 高利率..(恕刪) 我想到的也只有這兩招,因為大家要是去買所謂的自住二手屋,賣方還不是拿著你的買屋款去買新房子。然後房價又漲上去了。例如你花了五百萬買了二手屋,結果賣方拿到你的五百萬後,自己再貸款七百萬買一千萬的房子,二百萬拿來裝潢,每個月花三萬五千元左右的貸款,就可以住到新房子了。至於高利率才會讓買屋的民眾惦惦荷包,並且讓許多高額房貸的投資客趕快退場。
確實要政府做事不大可能的,每次一些政策也是做給人民看的,政商關係才是主要的點昨天有個節目(藍色的)提到台灣在走日本一樣的路,最好能靠外資一直維持經濟、股市跟房市萬一倒下來,恐怕會有排山倒海的效應,連執政黨那邊都這樣說了
如果今天利用像所得稅的方式科房屋稅~~~中華民國永迼不徵富人稅,也不開徵第二間房子的持有稅金。所以,你在討論永遠不會發生的事情.若是開徵了,是國家之福,在美國,持有時間之內,每年約徵房屋市值的1.5%稅金,這才是對的,若是開徵了持有稅金,我的房子比你多出約100倍,我很樂意繳稅,畢竟國家財政快倒了,不倒才是正途吧。所以,徵不徵我不在意.當然,鐵定不會徵持有稅,富人稅永不會徵。中華民國萬歲,中華民國能挺的住幾年我不知道,期望我死之前還是中華民國,不要變成中華人民共和國。