• 3

昨天新聞:大型行庫年後持續配合政策打擊炒房,加強控管投機客。研擬對房市投機客採「連坐法」,

大型行庫年後持續配合政策打擊炒房,加強控管投機客。包括台灣銀行、土地銀行\
、合作
金庫等公股行庫,研擬對房市投機客採「連坐法」,只要家中親屬之一被銀行列「黑名單
」,包括父母或子女,放款條件同步緊縮。

據悉,此項做法規劃近期就會上路。中央銀行年前曾發函告知銀行,嚴禁房屋所有權人用
配偶以外的「人頭戶」貸款,主要是有銀行反映,有客戶利用子女等名義向銀行貸款,規
避央行相關措施之規定。在央行默許下,銀行將加重管制,如果某戶被發現有炒作情事,
包括父母及子女,全都連坐,銀行貸款成數及利率條件將會立刻變差。

銀行主管表示,對房市投機客的連坐法,將祭出三項措施,只要被列入炒房黑名單,成數
一定低於六成;其次是利率也會比實際估算再加0.5-1個百分點;第三是絕對不給寬限期
(付息不還本的期間)。

銀行主管評估,此舉或許可能會影響銀行放款業務成長,不過在財經部會全力調控房市下
,銀行也得全力配合,希望這樣能讓投機客知難而退。

據了解,房貸雙周報將繳交,央行將以此為資料,針對銀行的控管效果進行了解,並評估
是否需要再發布新一波的管控方案。

央行去年底擴大房貸管控區域,並將第二套房貸的成數降低到六成,同時沒有寬限期,已
經讓許多投機客苦不堪言。不過,行庫主管表示,投機客的認定,不能完全依照房貸數量
來訂,畢竟有些人真的需要同時負擔兩棟房貸,有些投機客,名下根本只有一套房貸,靠
著人頭戶來大炒房,所以銀行的審核相當重要。

房仲業者認為,如果銀行「來真的」,此舉確實會影響投資市場,畢竟一人被認定還好,
可是萬一拖累家人,未來子女真的需要購屋時,卻因為「爸爸炒房,所以借不到錢」,的
確會讓「兼職」的投機客有所猶豫。畢竟萬一房價回跌,許多只是賺點差價的投機客,還
是要回去工作,萬一就此封殺以後向銀行貸款的機會,事情就嚴重了。

2011-02-10 12:28 發佈


答:我們是人權大國,這種新聞看看就好了,只能騙國小沒讀過三年的網友,我昨天在5
8台非凡新聞採訪時回答,連座法看不懂,就用誅九族誅十族我就看的懂了,我是投資客
我家附近500公尺之內的朋友,也全被牽連,他們以後貸款只能六成,大家爽了吧。
我是投資客嗎?我十年來只有一間房子,而且,已經賣了,我不算投資客吧。
投資客的身份最好是由法官來認定,各位網友,你說有道理吧。
目前台面上大角的投資客,都不用自已的名字買屋,認定投資客上會有大問題。
若是重法有效,日後小偷被捉,他的九族親友也得收押禁見,我認為對社會安全有大幫助
請注意,沒有發起人,只有各銀行,這種嗆聲又不具名,不如混兄弟的。

我肯定的說,絕對無法作下去,因為,這是憲法的人權問題。馬英九鐵定不敢,若是他真的敢作,我就拿一件房子來買賣,因為,我的親友貸不下來,訂金被沒收。我就打官司要求國賠,鐵定申請釋憲,我真的期望公務員來跟我玩一玩,你不脫一層皮才怪。
對這一新聞,我的態度是,我笑你沒種,你不敢作。
免緊張
所以你全用自己名子買賣不就得了。
1.的確滿好笑的。
2.但是,房價有比較「不高」嗎? 我想沒有,商品都在漲價,房子為什麼不能漲?而且商品漲價後還不會跌價,打折還以為是撿便宜…
我是當了父母之後才學當父母的
TW有人權?
當然有, 而且還超級大! 就是因為人權太大了, 動不動就上街抗議.........

正港帥過頭 wrote:
答:我們是人權大國,...(恕刪)
正港帥過頭 wrote:
答:我們是人權大國,...(恕刪)


我不懂這要怎麼申請國賠跟釋憲
憲法有規定銀行房貸一定要放款足購買價的8成或幾成嗎?
有的話請跟小弟講一下哪一個章節有寫
小弟最近買房子就貸不到8成
我也不是投資客阿
真的能國賠 小弟來申請國賠還房貸

希望你是真的知道
而不是情緒性的亂發言
讓小弟白高興一場
會有點打到小咖的, 真正大咖的是打不到的, 銀行要這些有錢人多往來愛得不得了, 只有小咖的才會才會被拒....
我不懂這要怎麼申請國賠跟釋憲
憲法有規定銀行房貸一定要放款足購買價的8成或幾成嗎?
有的話請跟小弟講一下哪一個章節有寫
小弟最近買房子就貸不到8成
我也不是投資客阿
真的能國賠 小弟來申請國賠還房貸

希望你是真的知道
而不是情緒性的亂發言
讓小弟白高興一場
~~~~~~~~
只要銀行承認是因為連座法的關系,所以,我弟弟買的房子貸不下來,或只貸六成,造成我弟弟買的房子1000萬元付出兩成200萬元被沒收,買賣當然是我弟弟對我的網友買的,我會具名給銀行,我是帥過頭,這一位買方是我的弟弟,你放款七成八成,就是此新錯了,你把我弟弟限縮到六成,我弟弟被沒收200萬元,就會打官司告銀行,投的親友限縮是合法的嗎?

財政部正經事不做,專門耍些花槍來愚民 !

真正要平抑房價,要課的是 " 交易稅 " 而不是 " 持有稅 "

因為萬般炒作拉抬,皆為買賣(而且是頻繁買賣)

目前政府一些舉措都是耍猴戲給百姓看(把百姓當猴看),打到的都是小百姓(或小炒家)

帥過頭大大
不好意思 你的解釋有一些地方我看不懂

只要銀行承認是因為連座法的關系,所以,我弟弟買的房子貸不下來,或只貸六成,造成我弟弟買的房子1000萬元付出兩成200萬元被沒收,買賣當然是我弟弟對我的網友買的,我會具名給銀行,我是帥過頭,這一位買方是我的弟弟,你放款七成八成,就是此新錯了,你把我弟弟限縮到六成,我弟弟被沒收200萬元,就會打官司告銀行,投的親友限縮是合法的嗎?

紅色兩段有點看不太懂

如果銀行不講原因但就是只願意貸5成、6成那這樣也可以告嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?