• 24

誰還敢說學區不重要?

看到這兩天桃園某國中霸凌事件鬧的沸沸揚揚
新聞鬧到該校校長已被停職了
那所學校不止學生,連老師都被學生恐嚇

念好學區的學校雖然書不見得念的比較好
但至少霸菱事件機率低很多,孩子上下學可以平平安安
不然讀書壓力已經夠大了,還要面對一堆牛鬼蛇神

讀到國中還要家長去接送怕自己孩子出事
只差沒發生流氓學生連接送家長一起打
這在我讀國中的時代是很難以想像的.......

世風日下
誰還敢說好學區不重要?
2010-12-22 8:45 發佈
文章關鍵字 學區
aggn wrote:
看到這兩天桃園某國中...(恕刪)

到底是學區重要?
還是(問題學生)家長態度重要!?
疑惑啊?
aggn wrote:
看到這兩天桃園某國中...(恕刪)


想得太簡單
您以為好學區.好學校就沒有霸凌事件嗎??

只是被掩蓋得更好而已...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
這個學校的評比是優等的喔
不要以為好學區就是王道
在座各位又有多少人是好學區出來的?
現在還不是都混得還可以.
含金湯匙的更不用管學區,
不用當兵就算了
反正長大就出國去拿學位了
槍打還死不了, 這就是命啊

學校本身就是社會縮影
人與人相處本應該保持一定的距離
其實遭到欺負的小孩也是有問題
他不會反擊不會保護自己
才會被加害方認為是可以欺侮的對象
不是嗎?
好學區,成績好的學生,霸凌可是更難抓的,
因為,他們比老師更精啊!

放空真難,GG老愛攪局.

現金不夠多 wrote:
好學區,成績好的學生,霸凌可是更難抓的,
因為,他們比老師更精啊!...(恕刪)


抓~~~
反倒是師長發現後.
會更積極的掩蓋.息事寧人..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
好學校的霸凌手法掩飾的更好

讓你沒辦法直接捉到證據

奇怪??以前會打人的老師至少有嚇阻作用

現在老師跟本不能打 那老師怎麼管 又是九年國教

我不讀書就是一路念上來 只會寫名子 也可以唸到九年級

以後還要變成12年級

那學生不想在教室上課 怎麼辦??當然是欺負同學為樂 反正老師也不能管你...又不能能力分班 好學生壞學生混在一起 好嗎??

我們以前唸也是普通國中 好班五班 壞班10班 好壞差很多 所以特別分出來 壞班考試只考0~10分 好班考70~100分...好班唸到第八節課 壞班早早去打球...

後來我也考上高中第一志願 壞班當然...

大家井水不犯河水 敢動好班學生 訓導主任直接拿大棍子出來K.壞班學生..

壞班學生也只會跟壞班學生嗆 打架也只找壞班 因為大家都瞭是不同世界的人 為何一定要放在同一班???

這就是不體罰愛的教育 奇怪...這真的有比較好嗎??

scott9282001 wrote:
好學校的霸凌手法掩飾...(恕刪)



那不就是能力分班
不愛唸書的小孩不全然就是壞孩子
不愛唸書的小孩也有品行良好的阿
學校要治的是有行為偏差的小孩

但台灣教育向來只重視成績好的
能力差的只要不要鬧太大就好?

cai.za wrote:
那不就是能力分班不愛...(恕刪)


但台灣教育向來只重視成績好的
能力差的只要不要鬧太大就好?



問題是台灣的教育制度上 沒有辦法去教育這些成績不好但品性好的學生

說實話都是自生自滅

能力分班只是一個好一點的分班方法

台灣有多少教師可以去慢慢教一個成績不好的學生...有多少特教老師可以擔任這項工作??

校長跟你說沒錢沒經費沒人
老師說他不會也不懂
特教老師有心無力
家長說憑什麼把我們的小孩編在特教班
家長要一起編在同一班 不論成績好壞


不能力分班也執行10年有了...我們的學生有變好嗎??沒有...只是平均更爛...更亂...

當然好的會更好 .畢竟是極小數. 因為那些社會精英本身就不會受教育制度影響...不是唸私立學校就是送出國...

請教這些不贊成能力分班的家長們....你們有好一點的分班制度 沒有

所以老師只好一起把程度教爛...因為班上總有1/3~1/4是聽不懂的...前面的1/4學生只好無聊的聽著重覆的課程

台灣的大部份老師沒有那麼多精力去教導後段班的學生

cai.za wrote:
那不就是能力分班不愛...(恕刪)


學校要治的是有行為偏差的小孩

但是現在的學校、老師,根本沒有權力可以管這些學生

只能用愛的教育多關懷這些學生,能聽進去的通常不多

其他的呢?只能繼續在校為非作歹,影響其他人上課的學習權利
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?