• 9

果然是大有為的政府,40年低利房貸?搞死年輕人,銀行賺飽飽!

40年低利貸款,真的是大有為的政府啊
複利40年是很可怕的
借用怪老子理財網的貸款試算
假設某人想買在內湖區一坪50萬,買個30坪的房子
(假設性問題,小弟沒那個能耐)
算起來1500萬,利率要低?目前軍公教房貸浮動利率1.37%
那所謂的低利,假設40年固定利率1%夠低嗎?
-----------------------
貸款金額 1500萬
貸款期限 40年
總利息約要320萬(靠!外加2成!)
每期要給多少?大概本息平均攤還38000
裡面有12500是利息
------------------------------------

假設某人25歲進某國營事業(比較沒有被解雇的壓力)
可以工作到65退休
40年,每個月收入有38000給銀行
這樣叫做政府德政?

那你可以說貸款少一點,500萬好了
對不起,可以考慮在基隆置產,新一點的物件也許500萬有希望,但坪數不大
現在基隆市中心的新建案,也開始喊價20萬以上.......
換句話講,只需要貸款500萬,也許用不到40年,20年就可以

房地產果然是有錢人的遊戲.........
我們一般死老百姓,甭想了
------------------------------------
我承認我是看不爽,也許某些網兄會說無聊,但我還是忍不住要批評,
因為根本的問題政府不解決,又或者解決不了
倒是想出一些歪步想要解套,
我自己也是房貸族,雖然貸款額度沒有那麼高,但也是個壓力,
想到以後我公司剛進來這批年輕學弟想買生活機能好一點的房子,出社會得背40年的房貸到退休,
就替他們感到辛苦!
政府要是真的想要幫幫我們這些老百姓,
想點其他招式吧!!!
2010-12-14 18:28 發佈
如果政府願意保證 40年都 1%, 那可以考慮.

bridge6914 wrote:
利率要低?1%夠嗎?

bridge6914 wrote:


假設某人25歲進某國營事業可以工作到65退休
40年,每個月有38000給銀行
這樣叫做政府德政?

那你可以說貸款少一點,500萬好了
對不起,請考慮在基隆置產,
但是現在基隆市中心的新建案,也開始喊價20萬.......
房地產果然是有錢人的遊戲.........
..(恕刪)



依現在花錢方式
肯定沒有退休金 也不可能退休 ..

過幾年 沒錢後 就開始想一些方式 逼退老人 ..
或是 無薪假

加州不就如此.

如果是 中油 台電類 國營就沒問題 ,
因為獨佔 無法如何差都不可能虧 . 就算做錯 賠一堆錢
可以油價漲一漲補回來 .
與其在這批評....還不如想想你能在這裡面得到什麼好處....

如果真如您所預設40年都只要1%的利息....

那我第一招想到的...就是借來放定存(目前一年期利息1.XX%剛好高一點...)

40年後免費獲得1500萬*(1.XX-1%)....

當然這招是基於原PO舉例失當....不過還有很多招...
好, 1%我可接受.

Paul123 wrote:
如果政府願意保證 4...(恕刪)


若是40年 為1%
可以轉貸我就辦~
oldchang1205 wrote:
與其在這批評....還不如想想你能在這裡面得到什麼好處....
如果真如您所預設40年都只要1%的利息....
那我第一招想到的...就是借來放定存(目前一年期利息1.XX%剛好高一點...)
40年後免費獲得1500萬*(1.XX-1%)....
當然這招是基於原PO舉例失當....不過還有很多招...


政府講明了青年首次購屋才可貸款,
既是如此,敢問O兄,那要用何種方式可以不用購屋的方式向銀行借這筆款項?
既然O兄說小弟舉例失當,願聞O兄高見~
也許可以給版上其他網兄包括小弟在內一些不同的思考方向?
百姓要的不是40年的房貸

要的是40年的工作保障

bridge6914 wrote:
40年低利貸款,真的...(恕刪)

1.有人逼你一定要貸40年嗎?不過是多一種選擇!
2.本金會越還越少,所以利息也會越來越少!
3.請考慮通膨,三、四十年後,每個月還幾萬元,只相當於現在的幾千元!

通膨
銀行的精算師會算輸你 還沒通膨就把你先吃死了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?