• 3

別縱容慈濟破壞內湖美好山林


今日新聞-------

慈濟功德會推廣環保,形象受社會普遍肯定,但現在卻打算在台北內湖一塊保護區興建志工大樓,遭到當地居民強烈反彈,市政府都發會召開好幾次會議討論,外傳今天可能定案,兩邊代表再次面對面出席,居民和環保團體拉布條在會場外大聲抗議,審議過程氣氛火爆。


內湖居民:「還我保護區!還我保護區!」

台北市都委會討論內湖大湖公園保護區,慈濟土地開發案,雙方多次過招,反對派風聞星期一這一戰,可能拍板定案,強力動員,場內開會,場外當地居民集結,帶布條鼓譟抗議。北市都發局官員:「(開發案)主要計畫部分很明確,是由台北市政府這邊提案的,(慈濟案)確實是調和經濟發展裡非常重要的一股穩定力量。」


居民請出學者結合環保團體,強烈阻擋慈濟在行水保護區大興土木蓋志工大樓,提出程序問題杯葛,強調過去颱風曾經淹死人,12年前明明已經公投反對,但慈濟堅持計畫完整沒問題

內湖居民:「我要進會場,為什麼慈濟要買保護區呢?撒謊撒謊!」

---------------
慈濟蓋志工大樓這一帶,是我每年夏天帶小孩玩水的地方
慈濟若是敢蓋,我們全家一定抗議到底
慈濟太鴨霸了,太不像話了!
張曉風寫文章,請那位上人高抬貴手
放了內湖保護區一馬
那位上人理都懶得理

張曉風的意見,連馬英九都不敢不出來安撫
那位上人卻如此傲慢
在台灣,沒人敢批評慈濟
我們做記者都知道,哪家媒體敢批評慈濟
就等著倒大楣了
造成慈濟如此囂張

偽善!偽善透頂的慈濟
一邊搞環保資源回收
一邊大肆破壞山林
這樣的慈濟,真是可恥,虛偽!




2010-12-06 20:47 發佈
hsuzang0310 wrote:
今日新聞------...(恕刪)

又是張曉風-202兵工廠、現在又內湖大湖公園保護區、
扛著保護大旗、抗議多了有種為反對而反對的感覺。
做記者?
那可以做個深入報導呀

大愛台和其他電視台本來就格格不入,互不往來
記者應該也相輕吧
慈濟只是個經費很多的社團,
錢多總要找地方用,
社團的聲勢大,
所有加入社團的人也會有 歸屬感 和 尊榮感.......
任何社團、政黨、組織.....都一樣.......
不懂為何偉大的志業 一定要蓋一棟志業大樓
萬華萬大路莒光路口已經蓋一棟 為何還要在內湖保護區蓋另一棟

錢太多了 所以要蓋樓嗎???

有慈濟的人 要回應嗎??

不否認慈濟人對社會的貢獻
但一定要再保護區蓋嗎??
蓋在萬華我覺得OK
慈濟也在炒房地產?CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

我在這邊潑潑各位的冷水。其實慈濟那塊地,沒什麼理由不能開發,
除了土地使用分區的問題之外根本就沒問題。論坡度,那塊地非常平
,不說後面三棟大樓,內湖一大堆社區都比它的坡度更大地質更差,
比如說成功路三總附近,東側的某社區,興建時山坡崩落超過五次,
仍然建成了高級住宅大廈。若說那塊地是填湖而成不該蓋,西湖國中
對面以前也是湖泊,某上市建商還不是蓋得很爽。現在這塊地就因為
它沒被獨立分割出來,所以才無法開發,其它坡度也好填湖也好都不
是重點。

我是覺得,慈濟要開發可以啊,要吐出土地變更的利得。遠雄在西湖
把工業區變更商業區,就捐地一半出來給市府當永久公園了。慈濟想
要保護區變建地,理應捐地更多,要求山區全部與一半的平地拿出來
當公園,還要把公園挖成滯洪之類的,建築費也要全部慈濟出。提出
這種慈濟無法接受的條件,讓它的開發變成不划算,可能會比訴諸環
保動員抗議之類的手段,更能擋住開發案。
lulalla wrote:
我在這邊潑潑各位的冷...(恕刪)


同意大大看法、更何況公投本就做做樣.
而上次淹水如果沒記錯是人為(水門未開)。
當然如果我住這我也不希望蓋、但如果是
知名建商那一定要蓋。(推升房價)

(X濟功X會什麼時候變嫌漏設施了)???
嗯......小弟不知道事情的前因後果
若僅就由新聞得到的片面資料來看
若該地點確為保護區,那小弟反對興建
不管工程技術上或是用那個誰誰誰也這樣幹的理論來說都一樣
這樣跟那些在工業區蓋許許多多的工業住宅後
再以既定事實來要求政府變更都市計畫的建商有啥不同?
那都市計畫制訂的目的又有什麼意義?
反正我有錢要蓋房子你就要給我變更就是了
先想想劃定保護區的意義是什麼吧

以上言論立場是建立在該地點確為保護區的前提下
不管是誰來蓋都是一樣
lulalla wrote:
慈濟那塊地,沒什麼理由不能開發,除了土地使用分區的問題之外根本就沒問題...遠雄在西湖
把工業區變更商業區,就捐地一半出來給市府當永久公園了...(恕刪)


這個比喻不洽當,工業區污染遠比住宅區高,地價也比住宅區便宜.
但因為時代變遷,北市工業使用需求減低,所以申請變更使用必須捐地給公家,
而且變更後對鄰近住宅區是互益雙贏的都市更新.

但保護區本來就是原始林公園,因為規定嚴格,很難開發使用,價格更低到沒話說,
但如果北市可以讓慈濟先變更地目再蓋"宗教志業大樓",
,那以後是不是國家公園保護區是不是也都可以依此例,變更土地分區,蓋"上人紀念館"???

昨天聽到都發局官派都委大聲急呼,"慈濟保護區蓋志業大樓是調和經濟發展裡非常重要的一股穩定力量"
真的是一整個傻眼...是不是因為他也是功德會的成員呀...都不用避嫌..

我建議當地住戶,立委應該集結到監察院,陳情公務員居然"公開"帶頭違法圖利特定團體.
還有大家應該打1999問郝市長是不是在內湖拿到太高票了??
這樣荒唐的事居然也在他眼皮底下發生.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?