苛稅有啥用??

Gaofen
個人積分：5分
文章編號：24323068

5分

樓主

2010-12-04 16:54

想請問一下苛稅有啥用??
投資客就是想賺這麼多
如果開始苛交易重稅
投資客勢必把房價再往上提, 因為不可能會想要賠到本金
結果苛重稅只是政府進來插一腳多抽點稅金而已
房子會比以前貴更多... 因為要繳稅
應該要限制一個人/一個家庭只能買一間
一年只能買賣一間
不可連續年度買賣房屋

有錢人有時候真的也蠻可憐有錢錯了嗎@@
自由資本主義下卻要被壓榨@@
人家也是賺來的卻因為窮人自己沒能力買不起
就要多繳一點XD

2010-12-04 16:54 發佈

文章關鍵字苛稅

cyanwood

cyanwood
個人積分：14分
文章編號：24334042

14分

2樓

2010-12-05 9:47

綜合所得稅最少都要繳6%了～
炒房的所得有時候連1%都沒課到～
最好是真的有錢人很可憐稅都繳的比別人多～

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：24341758

202分

3樓

2010-12-05 20:02

你跟我課稅$100W, 那我鐵定把這$100W轉嫁個買方!
羊毛出在羊身上.
真是airhead官員......

Gaofen wrote:
想請問一下苛稅有啥用...(恕刪)

CREART

CREART
個人積分：388分
文章編號：24342221

388分

4樓

2010-12-05 20:31

我去年換屋一買一賣，除了買賣時的稅金外
今年本以為工作每月預扣稅金許多可以退稅，誰知道一查之後
又變沒啥退了，因為我有換屋政府認定有獲利，通知補稅
小弟也覺得莫名其妙，都繳到13%的所得稅了，該繳稅的也沒少報
因為前陣子沸沸揚揚，買不起房的要政府認真查房屋交易，政府就追稅
真搞不懂認定標準在哪，我賣的房子有漲價，我買的不也是漲價，小換大貼更多勒

社會慢慢出現對立，這樣是好嗎？真正有錢人多的是人頭可以用
政策最大的犧牲者總是上班族，等目前沒房子的人都有房子之後
再來繳按實際行情徵稅的土地稅與房屋稅吧！真的吃得消嗎？

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：24349583

202分

5樓

2010-12-06 4:51

嗑藥比較有用吧............

補稅單上寫甚麼理由? 沒去上訴嗎?

CREART wrote:
我去年換屋一買一賣，...(恕刪)

freeflow

freeflow
個人積分：15分
文章編號：24354144

15分

6樓

2010-12-06 11:37

有用
理由：
因為我們大無為的政府不敢全面性的去做
所以判定有用。
簡單的說為什麼政府不做
1.政府需要房市美化經濟數據
2.政客大多是既得利益者，他們不會搬磚頭砸自己的腳
3.誰會傻傻的去得罪獻金來源之一呢？

奇怪的很，民主是多數決，怎麼決到後來是多數人難過呢？怪哉怪哉……看來制度面還很有改善的餘地。

sam.chien

sam.chien
個人積分：0分
文章編號：24388232

0分

7樓

2010-12-07 18:30

如果按照中國大陸即將實施的打房政策:
第一間房的頭期款只能貸70%,
第二間房只能貸50%而且要將第一間房的貸款激清才能買,
規定不准買第三間房.

未來對於現行手上有超過三間房的屋主課以重稅, 不知道這樣有沒有效果?

samchien