非常神奇之論調，是蛋頭學者的研究嗎？
http://www.myhousing.com.tw/Magazine/Magazine-a-2.aspx?MAGID=D20101102--634243160272390194&checkno=1
看到住展這一期的標題，令人吃驚，當然想了解一下這個神奇的論點。
第一段：官不聊生的環境變化
這個我同意，因為台灣的民主發展關係，公務員的確是有點疲於奔命，
而且不容易獲得肯定，不管政府怎麼做，反正有事儘量罵政府，
但在台灣的公務員至少可以獲得一度程度的經濟保障，
而且各行各業在台灣大概也沒輕鬆到那去，
比較起來，還算ok的啦。
第二段：富不聊生的環境變化
這實在令人不爽，
台灣的資本利得幾乎沒有扣稅，那來的富不聊生，
住展 這種論點，讓人失望，果然還是富人觀點，
美國雖然重商，但在資本利得上面，可沒有手軟啊，
台灣政府實在給富人太多福利了，
扣個奢侈稅有什麼了不起，沒錢就不要買啊，
奢侈品本來就是拿來炫耀的，當然是要扣稅，
大家心裡才會平衝點。
富不聊生？屁！
嫌台灣管制太多，
怎麼不說各家銀行、建商不斷巧令名目，賺取暴利，
這種話都說的出來，可笑。
第三段：民不聊生的環境變化
舉香港為例子，失業率低，嗯，好。
那請問香港的貧富差距呢？世界第一耶！
這樣的地方能拿來舉例嗎？
經濟成長有意義嗎？錢有給到一般人嗎？
富人用盡手段剝削平民，再把錢拿去買豪宅，
這樣叫好事？
政府是要求失業率低，還是要求人民生活好？
降低失業率？
放寬派遺的規則，讓企業都用派遺員工，
失業率不是馬上就下降了？
但可以這樣子嗎？可笑！
政府存在本就是為人民謀福利，雖然總是會被財團所左右，
但就是要靠民主的力量拉回一點，不要太偏，
連這點力量也要人民放棄？
住展 這次的文章，完完全全的富人觀點，令人太生氣了！
但這種文章...
博士學位怎麼拿到的啊
-------------------------------------------------------------------------------------------------
基隆市大水窟棄土場爆發官商勾結弊案，衍生案外案，涉嫌弊案的上市公司基泰建設總經理馮先勉及基泰大股東，即法人投資代表高意建設負責人陳淞溉二人，十八日凌晨四時經法官裁定收押禁見，主要原因是因另涉聯手以低買高賣土地方式，共同掏空基泰公司數億元資金。據指出，掏空案情有向上發展跡象，檢調將在下周傳喚公司其他董事等大股東到案說明。不過，基泰以該案已進入司法程序為由，不願多作說明。
據指出，檢調追查台北縣「貿商二村」國宅工程棄土弊案，懷疑基市大水窟棄土場廠商，沒有依規定將國宅工程棄土作為台北港填海用途，卻以不實棄土紀錄混充證明，並行賄監管的官員，從中牟利。不過，這件官商勾結的貪瀆弊案在調查過程中，檢調發現開設大水窟棄土場的高意建設董事長陳淞溉，涉嫌在八十九年間，以一筆低價購進的土地，高價出售給基泰建設，基泰總經理馮先勉批核這件買賣後，陳、馮等人從中獲取數億元價差，中飽私囊，涉及掏空基泰資金，觸犯刑法背信罪嫌。
檢調前日因而兵分十路搜索高意、基泰及相關官員辦公處所及並查扣往來銀行帳戶，同時將陳、馮二人帶回偵訊，偵辦本案的北檢檢肅黑金專組主任檢察官朱兆民，則在昨日凌晨兩點時，向法官聲押陳、馮二人，法官並在凌晨四時裁定准許收押、禁見陳、馮二人。
消息來源指出，馮先勉在法官庭審是否羈押時，強力答辯自己僅是「專業經理人」，關於基泰購買高意土地，所涉及財務帳冊登載不實或者價格偏高等問題，不是他一個專業經理人所能完全作主。不過，馮先勉堅持不供承是否受到基泰董事長陳世銘或其他主要董事指示，才會涉入這件疑係掏空弊案。
內文搜尋
從 APP 打開
X