• 3

同意 謝國忠關於中國未來房地產大跌

我自己在美國親眼目睹 1990 與 2008 年的2次泡沫破滅
也目睹 日本 1990 年開始的 15 年房地產大跌

謝國忠的預測跟美國與日本實際發生的其實差不多

美國 1989 到 1993, 紐約與洛杉磯都跌了 1/3 左右
這次 ( 2008 年至今 已經跌了一半而且還不見底, 至少還會再跌 2 年以上)

日本東京 1990 至今跌了超過 8 成的比比皆是

所以 上海, 北京跌 一半也還比日本好多了


謝國忠:未來五年大城市房價平均跌一半:

http://xieguozhong.blog.sohu.com/160487867.html


"謝國忠:泡沫破後中國部分房價會跌去九成":


http://xieguozhong.blog.sohu.com/160418539.html
2010-11-02 18:13 發佈

rinconj wrote:
謝國忠:未來五年大城...(恕刪)


同意又如何?

同意又不表會發生?

你當你們是聯合國安理會的常任理事國

你們說的算?

就算真的發生了,和台北市又有何關?
這裡又不是台北市版, 是 房地產綜合版

至少 謝國忠 有 guts 說真話,所有的泡沫必破,只是大多數人看不到泡沫外的真實世界
說實在的 要發生不是不可能
但絕非經濟因素 特別是中國

這兩周都有在上海四處看看房子
結果 在我看的徐匯/龍華一帶 我站上某建案28樓 看著黃埔江(江景房)
第一次把浦西/浦東一次盡收眼底 同時還看到世博園區跟主場館 中國館等

問一下多少錢? 答案是5W多一平米, 大約是70W台幣一坪
說真的 不貴
如果大家認同上海是個發展跟未來不錯的地方
至少台北市中心 有相同條件(江景 新房子)沒有這種行情可買

所以謝國忠這樣說 坦白說我並不認同
你說會震盪修正 這事合理
跌九成? 我看只有反攻大陸比較有機會
上海的條件唯一比東京與美國主要城市好的地方是中國整體還再向上爬,而上海是中國一線城市
(我目前人在上海, 老婆是上海人, 但是小孩上學前要跟我一起回美國, 因為中國的教育仍然遠不如美國,有錢人不是把小孩送到國外就是送到國際學校)

上海生活素質 (環境污染, 公民素質, 等各方面)與收入仍然遠遠不如 東京與美國主要城市
人工便宜但是相對的也不像美國那麼有保障, 對這裡的食物, 醫院等始終不放心

在那些條件改善之前, 高房價純粹只是抄出來的,
我同意您評論的所有一切上海現實
坦白說 若非為了賺錢工作求成就 我也不想在這

既然您太太是上海人 相信也記得有看過你們有在上海置產
若真的如您同意的謝先生論述
不知您覺得該賣了嗎? 還是已經賣了
畢竟打一折(跌90%)到五折(跌一半) 可以到手好多錢 未來甚至只要1/10就可以延續相同的物質享受

因為我也有上海房產 想聽聽相同背景的人的看法
謝謝您!
先聲明 小弟在大陸沒有房產
在天津 上海 深圳 海南 都住過一段時間 怎麼好像游牧民族
當時我有去算一般店面的報酬率
一年大約都在 5~9%
當房租收益這麼高的情況下 真的會跌嗎??
台灣的報酬率一般都不會超過5%
就這個數字來說 先跌的應該是台灣不是嗎??
在大陸, 請不要用一般經濟學理論去分析它
房地產泡沫...謝先生老把自己當聰明人, 別人都傻瓜就是了

Brilliant99 wrote:
在大陸, 請不要用一...(恕刪)


+1

大陸的經濟模式跟歐美日完全不同 ,

唸再多書的學者教授也不一定 " 猜 " 的準 ,

中華民族 "有土斯有財" 的觀念不是歐美蛋頭學者建立出來的模型能分析的 ,

最近親戚剛從大陸回來 ,

物價都在上漲之外 ,

房價也持續緩漲 (二線城市精華區),

連當地的師傅(計程車司機)都說漲到沒跌過 ......

CROCKETT wrote:
中華民族 "有土斯有財" 的觀念不是歐美蛋頭學者建立出來的模型能分析的


我記得中國的土地都是國有的吧..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?