選舉效應-- 打房再一波

再抑房價 砍向建商融資

房市量縮價不跌,逼央行再出狠招,威力強大的「選擇性信用管制」大刀,將由房貸揮向土、建融資。除放款成數以六成為限、利率二%起跳外,針對「只養地不開發」的建商,也會強制退場,最快本周四理監事會公布實施。

此一措施可望對建商產生相當大的壓力,搶地、養地的建商壓力將加大,推案量與速度可望放緩,藉此讓房市降溫。至於是否能讓房價下降,則仍需視利率與資金情況而定。

央行最新統計,七月底建築融資餘額,達一.一四兆元的歷年新高。值得注意的是,自從在去年十月央行「關切房市」以來,建築融資餘額不減反增,平均每月增加一六○億元,出現「央行管愈多、建商借愈兇」的奇特現象。

相關人士指出,從近期的幾個大型標地案,標價屢創新高來看,顯示央行若無同步管控土、建融資,整體房價很難回到合理水準。

為免低利資金成為哄抬房價幫兇,據了解,央行將雙管齊下,同時管控放款成數及利率。成數原則上以六成為限,且為避免銀行利用「市場回收法」過度融資,將強制要求以「歷史資料比較法」作為鑑價、核貸基礎。

行庫主管表示,這幾年房價飆漲,若以「歷史資料比較法」核貸,建商能貸到的錢較少,許多銀行為了搶生意,都改採將建商購地、開發成本和合理利潤(通常是兩到三成)均納入的「市場回收法」估價,就算成數再低,建商貸到的錢還比用「歷史資料比較法」多。

行庫主管認為,如果央行只規定成數,但未對估價標準統一,屆時土、建融資版的「選擇性信用管制」,將如同空包彈,對穩定房價難有效果。

央行官員坦承,近月對銀行土、建融資金檢時,確實發現有銀行透過「市場回收法」過度融資,讓建商大量套取資金,已要求限期改善。但是否會明文規範,官員則不願證實,僅強調「這是一個不錯的方向」,將留待理監事會再做討論。

由於金融機構游資充沛,殺價搶貸屢見不鮮,央行也考慮,未來將以二%為土、建融利率底線,避免建商遊走於公民營銀行間,利率愈殺愈低。

而針對建商用銀行的錢養地,但沒有實質開發進度,卻坐擁土地增值的暴利,央行也要求銀行核貸土建融資時,訂出開工期限及明確退場機制,如建商申貸後一年內卻遲未動工,額度將全數收回。


房貸即時通報 投資客逃不掉

投資客炒房更難了!央行、金管會聯手協調聯徵中心建立的「通報系統」十月二十日起上路,各銀行將採即時通報,不動產授信資訊更透明,有助防堵投資客藉時間差,同時向多家銀行取得炒作資金。

銀行主管表示,如果投資客短期買賣房屋後,再向另一家銀行申貸,基於客戶資料保密,銀行間很難互通有無,掌握投資客動向。但藉由通報系統,只要是會員銀行,都可向聯徵查詢,以做為核貸參考,對穩定房價有一定助益。

通報系統從下月二十日啟動後,當銀行辦理不動產相關授信業務時,便可直接查詢,以授信戶為總歸戶,列出最近三年內,在各縣市各區段的申貸資料。銀行也可藉此判斷,授信戶是否在短期內交易頻繁、或集中特定區段炒作,視情況核貸與否,或加碼利率、取消寬限期、降低成數。

此外,通報系統上也提供各區段平均交易價格等資訊,讓銀行可以判斷授信戶是否有拉高房價,並可以做為鑑價及貸款成數的參考。

事實上,在通報系統上線前,各銀行為怕被央行關照,近期對房貸有逐漸緊縮趨勢,尤以公股行庫最明顯。根據統計,台銀、土銀、合庫、華銀及一銀等五大行庫,八月新承做房貸金額為三九一億元,較七月減少近兩成,創近半年以來新低。

行庫主管指出,六月底「選擇性信用管制」上路後,銀行對北縣市管制區內的第二套房貸,基本上都本著「寧可不要碰」的想法。如央行設限七成,各行庫甚至下殺到六成,或只剩五成,「能少借一點就少借一點」,避免成高房價幫凶。

但他也強調,調降成數的另一考量,是因房價近一年漲太凶,需預留房價大幅回檔修正空間;平均調降核貸成數幅度介於五%至十%。
2010-09-27 9:15 發佈
文章關鍵字 選舉效應
這對房市影響的成分有多少無法評論,但庵還是覺得升息才有用啦,不然空屋放在那價錢撐在那不賣你也沒辦法
prg3 wrote:
這對房市影響的成分有...(恕刪)


沒錯, 升息是唯一有效的手段. 央行用的這些手段對於民營銀行根本沒有
拘束力,因此公營行庫的放貸減少了, 但整體土建融資卻增加---因為民營的
根本不鳥央行, "補足"了行庫放款降低所造成的資金缺口.

而央行在會前釋放出這些"看起來還是不會有效"的措施, 代表這次的升息大概
又是將無視於經濟成長8~9%的現況,而將繼續維持低利率.如果這次是升息一碼以上,
什麼廢話也不用說,市場自會開始確立央行加速升息的態度, 而開始做調整, 這些個無實質約束力
的措施自不用拿出來給人家笑. 猜測這次大概不會出市場的預料, 大概就是交代性的"半碼",
以表示央行沒有無視於經濟成長的現實.但為了避免因為這種無能的升息,導致房市持續上漲
所產生的民怨指向央行,所以會出這種"配套措施",一樣是拿來交代一下,表示央行雖然疏於
職責不正常升息,但還是有一些做為---雖然三個月前的作為, 已經證明,是符合大家想像的, 無效---.

棄台大、念北大,台灣頂尖生出走中國

==> 如果學生都如此

台灣會不會和離島澎湖一樣 ??

當年在澎湖當兵 , 留下都是老人小孩 ,年輕人往都市跑
澎湖房地產 怎會有人要 .

如果 將來是如此 , 那台北 房價那有未來 .
要炒樓的投資客 直接去大陸炒 ..
越來越邊緣化了 ..

難怪先前一波陸客 .. 會來玩 但不會來買房屋

去花蓮玩
但會想在花蓮買房屋 的有多少 ?

調控房價光靠信貸是不夠的.. 因為"熱錢"太多.. 利率太低的..

政府還是應該從改革租稅制度開發建設公眾房(只租不賣)著手..

上海盧灣區是在市中心.. 土地價格高.. 但上海政府卻願意開發成經適房..
庶民內閣之前說要在林口蓋國宅.. 地點真的差很多.. (會不會做還不知道咧!!多久要做好??)
反觀.. 台灣高價值土地.. 一批一批賣給建商.. 一波一波把房價炒上去.. 苦的還是中產階級啊!!
台灣政府現在要賣地.. 是因為財政的關係.. 但為什麼財政會惡化? 因為幫富人減太多稅.. 政府說幫富人減稅.. 台灣餅會做大.. 庶民也會受益.. 結果基本薪資調NTD600.. 再來咧?? GDP成長8%??就算GDP成長10%.. 稅收會增加10%?人均收入會增加10%?

http://news.ehomeday.com/2010-9/201092681531.htm
andy2000a wrote:
棄台大、念北大,台灣...(恕刪)


我認為倒還好

在這之前 早一輩電子產業大老多是從美國歸國(比如張忠x先生)..在美國求學... 工作...但是這不代表這些人一定不會從美國回來... 一樣的道理..去中國求學也不一定不會回國...他們帶著不一樣的思考.也會給台灣一個不一樣思維..這不是壞事

政府最近還希望大家都多出國留學勒...近幾年中國在美國留學生人數越來越多..台灣越來越少了...最怕是學生都不出走去念書...那台灣就慘了....



固然要給央行彭老一點掌聲 !

但我們希望的是制度面,而不要央行一時的行政命令 ( 天知道這些都是煙火般的政策 )

制度面 : 公開的市場資訊、實價交易課稅、資本利得稅

所以請行政院 (內政部、財政部) 出來做點事,別讓再讓 財團、建商 治國了 !

andy2000a wrote:
棄台大、念北大,台灣頂尖生出走中國
==> 如果學生都如此


棄台大、唸北大?

所以說台灣的學生沒有國際觀,怎麼會往低處流呢?

如果要唸「中醫」去中國就對。

要學先進科技,拜託~去中國要學沙小?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?