討論群組

社會住宅政策

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：22360782

8分

樓主

2010-09-14 13:59

房價仍然是居高不下，今天看到政治人物在開社會住宅的支票，只租不賣，對象針對低收入戶....稍為爬了一下網路上的相關文章，這似乎是不錯的政策，不過會不會有流於什麼弊病呢？

2010-09-14 13:59 發佈

文章關鍵字社會住宅政策

海安霞客
個人積分：20分
文章編號：22361192

20分

2樓

2010-09-14 14:16

這本是好意
為很多人可以有遮風避雨地方
之前也有類似國民住宅產生
不過變成阻力不是動力

只租不賣下
應該要有租期的限制
這樣才能讓更多人使用
而不是因為便宜房租下一樣打打零工過生活
過有一餐沒一餐的生活

惡性循環下
如果要原承租者搬遷出去又有生活壓力問題
賴皮不走的大有人在

再來政策下的產物
房屋修繕問題是現在很多此類住宅最大問題
都是承租戶.
公設壞了.房屋老舊誰來處理
公家單位還不是改朝換代下一直踢皮球

應該是創造更多的就業機會與環境才是政府應做的政策

lwm

lwm
個人積分：45分
文章編號：22361395

45分

3樓

2010-09-14 14:25

重點在數量，
如果願意建個幾十萬戶，
是真的為民眾著想，

如果只建個幾千戶到1萬戶，
就只是用公共建設經費作秀，
圖利少數特定民眾。

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：22361691

8分

樓主

2010-09-14 14:34

lwm wrote:
重點在數量，如果願意...(恕刪)

恩，我覺得如果有達到一定量，而且只租不賣的話，在房租便宜的情況下，兩相比較之下，就沒必要貸款貸一堆去繳利息給銀行，對房屋的需求就不會哪麼高，那或許這真得能平抑房價。不過這對建商、投資客和銀行房貸業務應該不是一個好政策吧？那政策推行上阻力可能不小喔，畢竟建商財團應該都養了不少民意代表。

X

X