房貸超過家庭可支配所得 1/3 就是不可以買

吼哩幾霸昏

吼哩幾霸昏
個人積分：6分
文章編號：22033662

6分

樓主

2010-08-31 18:45

小弟謹守這個原則

否則 20年內有個意外, 房子法拍, 就尷尬了...

致於投資這檔事, 還是玩玩股票就好了, 多空皆宜, 彈性許多,

不知道有沒有房市泡沫概念股, 應該可以開始佈局了.

2010-08-31 18:45 發佈

文章關鍵字房貸家庭 1/3

dinostudio

dinostudio
個人積分：0分
文章編號：22033757

0分

2樓

2010-08-31 18:49

原則大家都知道
但謹記原則就是無殼蝸牛一隻...無奈

住台北的朋友比住其他地方辛苦多了
不吃不喝都還要十多年才能有一個自己的窩
而且還只是個鐵窗密佈的舊公寓...嗐....更無奈

59478

59478
個人積分：25分
文章編號：22034604

25分

3樓

2010-08-31 19:31

小弟1/4直接上交長輩,,
所以,,我也不用看了...

ophlin

ophlin
個人積分：15分
文章編號：22041665

15分

4樓

2010-09-01 0:02

這也要看可支配所得多少來決定吧,
10...20...30...40萬可用在房貸上的能力也大不同,
就拿30萬來說...即使1/2還房貸....15萬來過生活還是蠻愜意的阿,

dylai13

dylai13
個人積分：1分
文章編號：22042386

1分

5樓

2010-09-01 0:30

jash0710 wrote:
小弟謹守這個原則否則...(恕刪)

還要看保險規劃怎麼做

規劃做得好，也許在辛苦工作還被長官海削時

會希望出個大意外可以讓家人提前清償貸款

不過，台灣人情保的情況比比皆是，

就算不是人情保，要保的好，付出得少

業務員賺得少，保費繳得少，保障保得多

這樣的保險規劃還是少數中的少數

oust2924

oust2924
個人積分：11分
文章編號：22049503

11分

6樓

2010-09-01 11:20

jash0710 wrote:
小弟謹守這個原則

...(恕刪)

我就比較鐵齒
不信文章或名嘴所說的
因為每個人情況不同
不能一個1/3就打死所有人

我用自己月平均支出再加6個月風險
其他都投入房貸
已經玩了很久

如果我當初相信上限1/3收入的說法
現在應該少賺很多

每個人的投資方式不致相同
別一味相信別人的話
要有自己判斷能力

如果你沒有判斷能力
那......還是乖乖聽名嘴或文章的內容