331在雨遮下哭泣

今天突然在網路上看到的舊文章(2009年)
分享給大家參考


========================================
相信讀者都認同去年底以來的房價有鬆動的痕跡,許多區域也已經步入所謂的「買方市場」,我並非房地產專家,所以無法判斷房價是否會止跌或持續探底?我只是想寫出一些個人的經驗並探討兩個房價的迷失;房價第一個迷失在於「折舊」,許多人無法想通房屋會折舊這個道理,於是會陷入「買屋抗通膨」這種迷失當中;我舉台北內湖為例,十五年前那一波房價高峰時,內湖住宅房價每坪達35萬,經過十年空頭從2003年SARS後觸底起漲,2008年初最高曾經飆到每坪60萬,目前回跌至45萬上下,如果你問我的看法,內湖會不會跌破每坪30-35萬?平心而論是很難;如果我就大膽的提出:「買對的區域(內湖)的房屋,即始套牢在景氣相對高點,只要等到下一波景氣復甦就一定會賺錢!」你同意嗎?這段被建商朗朗上口的廣告辭令有什麼破綻?
========================================

更多詳細內容
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/14375772
2010-07-30 8:35 發佈
文章關鍵字 雨遮下 331
不能看 被保護了....

不過我有買他的書
「買對的區域(內湖)的房屋,即始套牢在景氣相對高點,只要等到下一波景氣復甦就一定會賺錢!」的誤謬在於:
投資客 -- 要套很久,錢都卡在房子上收不回來,很慘
自住客 -- 要比別人多繳很多利息和本金,讓生活品質低落,很慘
lucars wrote:
我舉台北內湖為例,十五年前那一波房價高峰時,內湖住宅房價每坪達35萬...(恕刪)


網路的可怕在於

明明就不是事實的東西

只要被認同的人轉載之後

就變成了真理供人歌頌...................

十五年前的內湖,那來的三十五萬的單價?

就算2008年,真正在內湖會成交超過六十萬的

可能也找不出五個社區!!

看起來說的頭頭是道,但內容數據卻都隨便說說

這樣的文章又有何參考價值?
lucars wrote:
我舉台北內湖為例,十五年前那一波房價高峰時,內湖住宅房價每坪達35萬...(恕刪)


網路的可怕在於

明明就不是事實的東西

只要被認同的人轉載之後

就變成了真理供人歌頌...................

十五年前的內湖,那來的三十五萬的單價?

就算2008年,真正在內湖會成交超過六十萬的

可能也找不出五個社區!!

看起來說的頭頭是道,但內容數據卻都隨便說說

這樣的文章又有何參考價值?
stephen02 wrote:
網路的可怕在於明明就...(恕刪)

也是~
網路上的資料真真假假
分析判斷還是得靠自己

如果有錯在麻煩大大指證
感謝大大的分享指教~^_^
stephen02 wrote:
網路的可怕在於明明就...(恕刪)



內湖在以前有沒有35萬的單價我是不知道

但是我記得約5年前在東湖交流道附近租房子的時候

房東告訴我,他那棟房子買的時候單價大約是30萬

但是,是何時買的我就不瞭了…

那房子我租的時候屋齡應該在10年上下

是不是房東唬我,我也不知了…

各位看倌自行判斷囉…




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?