• 21

看看德國是怎麼讓投機客慘賠...德國能=台灣不能

我想我們要關注的並不是枝微末節的數據和條文

而是有作為的政府如德國替人民帶來安居樂業的生活

為虎作倀的政府替平民帶來的是巨大的災難



62樓的Schnaufer大提供wikipedia的德國原文相關稅法
wikipedia網站中的實例計算出來
德國的房屋稅/物業稅率每年僅約=1.3 %
PS. Schaufer大應該會德文吧!(Sch開頭應該是德文名)

德國政府打擊不動產投機到底有多嚴厲
由他們相關立法制度就可明白:
根據德國法律(全部都是針對投機客而來)
房價超過合理價的20%=地產商須繳交巨款罰款
若超過50%=除巨額罰款外+面臨三年有期徒刑(涉嫌炒作並擾亂民生經濟)
德國買賣不動產
先繳交評估價值1-1.5%的不動產稅金
交易稅=3.5%
買賣獲利=15%價差稅
租金收入=20%-45%個人所得稅

因此德國房市需求極度正常化
不可能出現如台灣一般的縱容投機

最著名的一役是2004年(這件事小弟有所耳聞 --> 聽說其中一家好像是賠了10億美元左右)
高X+百X通等大型集團將熱錢匯入德國炒樓
被德國政府慘電斷頭出場
因為德國的重稅政策讓房地產投資客根本無利可圖

更有趣的現象來了!
我們以為德國地產物美價廉必定人手一屋
但實際上德國有60%的人是採取租屋

孫中山的居者有其屋在德國實現
德國政府為何對房地產特別嚴格管制
因為德國人很清楚了解
房地產是關乎全體德國人民安居樂業的頭要大事
德國政府用高額交易稅阻斷房市投機
德國骨子裡視房地產業為關乎人民生活的公共事業

WW2結束後
全世界僅德國未曾發生過房地產泡沫危機
因為德國政府深知安居才能樂業
地產交易重稅化徹底剿滅所有投機客

在通往居者有其屋的路上
德國政府扮演著一個十分威嚴的人民守護神

高房價帶來很多國家問題
高房價會阻礙一個國家轉型服務業的發展
高房價會排擠人民的正常消費支出並弱化內需市場

PS. 原文精彩內容
终结地产暴利:从交易税开始 <-- google search
2010-07-13 13:30 發佈
前面自己已經說了答案了.....持有房子的成本那麼高....當然只能租屋啊......台灣也可以這樣搞啊....也可以搞成60%租屋...大家都不想買.....搞了一大圈還是租屋........
德律風根 wrote:
更有趣的現象來了!
我們以為德國地產物美價廉必定人手一屋
但實際上德國有60%的人是採取租屋
calvinshiu wrote:
前面自己已經說了答案...(恕刪)


根據德國法律
房價超過合理價的20%=地產商須繳交巨款罰款
若超過50%=除巨額罰款外+面臨三年有期徒刑
德國買賣不動產
先繳交評估價值1-1.5%的不動產稅金
交易稅=3.5%
買賣獲利=15%差價稅
租金收入=20%-45%個人所得稅

以上稅制全部都是針對投機客來的
自住型的沒有這些困擾
calvinshiu wrote:
前面自己已經說了答案...(恕刪)


請大大仔細看看這些稅制的名目
持有成本高的是投機客而非自住客
所以投資客在德國完全無法生存
連高X集團都被迫斷頭出場

重稅都是針對交易獲利+房屋出租而來
自住型的人完全沒有困擾
德律風根 wrote:
根據德國法律房價超過...(恕刪)
所以德國人很厲害,
抑制企業去賺國內人的錢,
然後鼓勵企業去賺外國人的錢,比方說 1A2B ....
現在的上班族除了公務員或國營事業.....誰能保證不會換工作?買房子不到10年要換房子的人比比皆是.....交易成本那麼高...當然租房子啊...........
德律風根 wrote:
請大大仔細看看這些稅制的名目
持有成本高的是投機客而非自住客
所以投資客在德國完全無法生存
連高X集團都被迫斷頭出場

重稅都是針對交易獲利+房屋出租而來
自住型的人完全沒有困擾
calvinshiu wrote:
現在的上班族除了公務...(恕刪)


大大我們看整個德式邏輯
你就會知道德國的偉大

房價超過合理價的20%=地產商須繳交巨款罰款
若超過50%=除巨額罰款外+面臨三年有期徒刑(涉嫌炒作並擾亂民生經濟)

因為上面這個條款所以房價在德國並不會因投機客大幅波動
(所以單純換房子並不會被課到交易稅)

calvinshiu wrote:
現在的上班族除了公務...(恕刪)


而且2000萬的房子才繳
評估金(1-1.5%)=30萬
交易稅(3.5%)=70萬
合計才100萬

台北市房子隨便一炒就是增值幾百萬上千萬
所以我才會說這是造福自住型和換屋人
投資客在德國穩死的
德律風根 wrote:
根據德國法律(全部都是針對投機客而來)
房價超過合理價的20%=地產商須繳交巨款罰款
若超過50%=除巨額罰款外+面臨三年有期徒刑(涉嫌炒作並擾亂民生經濟)


我怎麼找不到這一條.......

你寫錯了吧....應該是房租吧?


我認為德國人的方法應該是:鼓勵地產商開發房產出租,並且讓地產商覺得建屋出租比建屋出售划算,而且 讓民眾覺得租比買划算....大家會去租屋....

附上新聞網址:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2010-07/13/c_12326633.htm
安居才能樂業 安居才能樂業 安居才能樂業

very good point !!!

Show some guts to us -- 父母官們 !
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?