房仲的行為

之前提出的問題已解決,謝謝大家提供的意見!!
2010-07-06 13:06 發佈
文章關鍵字 房仲 行為
看完您的敘述,覺得不解的是,為何你要讓房仲讓主導整件事?房子是明明你們的,服務費你也有付,為何不是由你們來主導?

打從一開始,如果說你們沒時間跟心思去處理自售的話,你們也應該要先評估過幾間房仲,再選擇符合你們要求的,如果說上班、帶小孩之餘已沒什時間,但房子不是幾千、幾萬元的事情,我相信很多人連買個幾萬元的家電都會花時間作一下功課了,處理上百萬至上千萬的房子卻不特別抽出時間作一下功課?要知道要售價是差個3、50萬以上的話,雖然房子都是百來千去的以萬計算,搞得都麻木了,但細想一下,有多少上班族工作一年能存到30萬的?

再來是中期隔沒三天就開使用精神轟炸的方式叫你們降價…要我的話,如果房仲無法提出客觀的理由,我會直接換掉房仲,更不用說對方用賺不到服務費什麼這種爛理由,幾%都明定在契約書裡了,賺不到?是嫌賺不夠吧,遇到這種只顧著自己賺錢的房仲,後續的事情還敢期望她會幫你們買賣雙方處理? 此時你們還任由她轟炸,又再次放棄自主權…

後期買方約定要匯款到履保帳戶的時間也一改再改,這個可絕了,前面的事就算了,當作是你們賣方太善良了,但錢的事怎可以帳目不清的,甚至房仲可以立即從履保帳戶把服務費給領走,不需要妳們同意,也不用知會?可見你們把自己的權利都全交出去了,找代書跟銀行的都是由房仲處理,該說這是天真?還是懶?唉~~我只能說還好這個房仲膽子還不夠大,不然把錢弄到她名下,然後一走了之,也是有可能,至少這種案子也不是沒發生過…

現在都已成事實,你寫出來也是讓一些人引以為戒,造福他人,相信你也付出了慘痛的代價,要追究的話,也有困難,除非你是不計代價要討回公道…小弟能建議的是,希望你們痛定思痛,以這次的經驗,去省思為什要為了怕麻煩、不懂、很累、不想花時間…總歸一個"懶"字,就把自己的主導權拱手交出去了? 導致是別人來決定你們的事?
linznd wrote:
看完您的敘述,覺得不...(恕刪)



您說的很好~

所以我對於自己功課沒做足包含不能堅守自己的原則還有讓房仲主導整件事情

也得到了教訓

不過這家房仲的態度相當的高

所以我想未來若再有買賣房屋的需求

我絕對不會再找這家橘色招牌的台X房屋







房仲沒一個能信的,
講的話跟狗屎一樣,
多接觸一些就知道了,
而且賤的是,同一個地區的不同房仲業店,
還很有可能是私底下,老板們之間有很深的關係.
一起圍殺咱們這些小老姓,
房仲講的話聽聴就好,
堅持自己想要的,別被騙了,
joan0604 wrote:
立即從履保帳戶把服務費給領走...........(恕刪)

立即從履保帳戶把服務費給領走........

小姐...每家仲介都是這樣阿.....所以大家都知道."履保"是為保障仲介服務費.所發明的
跟那個發明"斡旋金"一樣都是為了"保障"仲介所發明的............

你所說的情況.每家仲介都一樣.如果你能找出一家不一樣...你一說出名字.馬上就會一堆受害者出來說親身經歷

4%服務費......但這就很高了........是不是總價低於200萬.總價低的案子.服務費都沒的談.但如果是超過400萬4%就很黑了....很敢收!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
最近也在處理房地產的問題
樓主的經驗對我來說是個很好的案例
謝謝樓主的分享
跟仲介打交道
真是要再三注意
我遇到的仲介
素質參差不齊
遇到不滿意的,就像2樓說的一樣
直接換
2F寫的很清楚,我就不再多說了,我要說的是
1.不是賣方都要給4%的,這可以談,親戚朋友賣房子的,我還沒看過有給4%的
2.建議不要透過仲介,我都自己賣,否則賣一次損失4%,賣個幾棟還得了..
3.就算透過仲介,他要你降價,是我就直接把他換了,不用跟他囉嗦.房仲滿街都是,換個5,6個都還有一票在排隊
4.當你的房子沒有要賣,房仲主動一直找你,至少就代表你的房子在這期間很搶手,別懷疑,仲介費1%看他們要不要.
搶手的房子他們不要,後面一堆仲介在等
5.為何會有不堪其擾這種問題,前幾個月,我手機也有仲介天天打電話來,還不只一家,問我台北市的房子賣不賣,(仲介真的很利害,知道我那棟房子那邊捷運快要開花結果了)剛開始跟他們客客氣氣說我不賣,真的還敢給我天天打,約接了3次後我就一家家說說,"你夠了沒,這間都說不賣你是沒聽到喔"
從此後就沒接過電話了...這應該沒有很難吧

今天是你給他們薪水領,不是他們給你薪水.別太老實了.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?