• 3

跟打算買房的人分享一點心得!

現在正值6-7年級步入買屋階段~ 小弟也是其中之一
很想給正在看屋的大大們一些建議~

----------------------------------------------------------------------------------

投資客買房迅速不囉嗦有利潤就好!
自住客買房龜毛甚麼都要嫌,買一間可能要看10-30間..
所以自住客永遠搶不過投資客!


當然如果我要買自住的房子,我也會精挑細選!!
不過換來的代價就是買的貴...


那該怎麼辦呢?
畢竟有很多事,頭腦想的到又敢去實行的人真的很少,


誰說自住客就不能用投資客的角度去買房子?
自住客也可以買的快又迅速阿~
買到滿意的就住下來!
買到不滿意的就賣出去! 重點是要有利潤!

賺個3~5間,不就可以彌補你買貴的那一間了!

投資客也是需要地方住的阿.. 等他們要買自住的那一間一樣會精挑細選!!

當然.. 這只是大意!

買賣一間房子的過程繁複,又要做很多功課才能買到有利潤的房子
有人會說沒那麼多時間..

表示你已經把時間用在別的工作上賺錢了..
那.. 投資客把時間用在投資房子上賺錢,跟你把時間用在別的工作上賺錢..
不是都是一種工作嗎????

房價會漲,是趨勢.. 是潮流.. 你要怪政府也可以! 但這不是投資客可以操作的事!
如果你認為你的工作無法負擔房價,那你也可以轉行做投資客阿~
別人能做的事情,為什麼你做不到...


也有人會說,沒那麼多錢投資房地產...
其實大部分投資客也不是都用現金在買房子的..

剛入門只要準備個1-200萬自備款就非常好運用了!
如果連1-200萬存不到,那你還在那邊喊房價太貴.. 豈不是來亂的!


與其要高喊為了抵制XXX,大家都不要買房子,這種就是大部分人都會想到的事..
不如換個角度,為了不讓那些少數的人投機,乾脆大家都來投機,比較公平!!


另外還有一種觀念,很想跟大家分享!
就是在地理論,在地人總是認為對自家附近很了解,有甚麼優點缺點都非常清楚!
自家78年買10萬/坪,88年新鄰居搬進買30萬/坪,還笑他買貴,
現在看到旁邊再賣60萬/坪,就會認為是天價,只有傻瓜才會去買!

結果最後往往還是會賣出去,而且一定都是外地人來買!
誰說你不買就一定不會有別人買..
市場上又不是只有你一個買家..


這種事我家親身體驗過兩次.. 我才醒過來!
周遭朋友樓上樓下也幾乎都發生過..


一個投資客在你家樓上買房,
在地人說他笨買貴了,買不起房子的人說他投機、炒房..

最後的結果... 很明顯,只會出一張嘴的人永遠是輸家.. 永遠買不到房子!



以台北縣市房價短期不敢講,長期來說只會漲而已,回顧30年前到現在答案就非常明顯了!

如果你想等那短期的小小跌幅,你真的有把握抓到那個低點嗎??

只會嫌房價貴的人,永遠都看不到低點,

即使是921、金融風暴、SARS 這種大家公認的低點..

當下還不是有人認為房價太高

--------------------------------------------------------------------------------------

以上觀念分享僅限用大台北地區~

不想買房的人,沒有強迫您購買~

想買房的人,建議您換個角度想想~


如有持不同意見的人歡迎提出導正!

不過小弟不會再做任何回應^^ 謝謝!


2010-07-06 12:45 發佈
文章關鍵字 心得
同意+1....但我選擇離開台北...
到大陸住不用錢的宿舍又大又寛沒壓迫感的居住空間.
除非有家裡幫忙或月入數十萬.
不然背貸款20年又是老舊的房子,空間也有限...想到就OX 了..
大陸好多所謂的拿包就可以入住的.只要付租金帶個行李箱就可以住了.
想想如大家都買房子那房子就不好租了,租金又變高.
最好投資客手上一推房又不想賠錢賣就出租...租金就便宜囉..
現在世界變動的很快...房子也帶不走.人生最終只住在30*30*30 cm .
家嘛.就是要居住的沒有任何的壓力....
我覺得樓主好像是寫給"最後一隻老鼠"看的..
john6517 wrote:
我覺得樓主好像是寫給...(恕刪)


同意 + 1

該不會有人心裡想:我才不會那麼笨哩,我的眼光好的很,我挑的可都是潛力好地段佳的~~
Koei
我不同意這樣的論點
azx868 wrote:
買到滿意的就住下來!
買到不滿意的就賣出去! 重點是要有利潤!
賺個3~5間,不就可以彌補你買貴的那一間了!

假如樓主的重點在於價錢的話,那何必這樣搞呢?
房地產投資沒你想像那麼簡單的,假如要靠投資賺錢的話,做股票比較快。

撇開錢的因素不看,樓主這樣的做法會讓你買房的目的失焦了。

投資客下決定快是因為經驗夠,一般投資客都會做固定的區域,做久了就會知道這個區域哪種產品、哪種價位好脫手,仲介報一個物件來,只要有地址,有時候投資客連看也不用去看就可以直接下斡旋了,只是因為他對那個區域夠熟。

自住客該學投資客是學他們所做的功課,而不是一直在那裡買賣,因為投資客的主要考量點是價格,而自住客主要考量點是切合自身需求,不同的出發點要找的房子自然不同,與其在那裡亂槍打鳥一直換,不如好好的找一間適合自己的。

自住客之所以下決定慢,是因為對房屋知識的認識不夠,我指的並不是價格,而是房屋相關的知識,像舉個例子來說,很多人說老公寓零公設,真的是這樣嗎?當你看到權狀上公設比很低時,你以為公設比真的很低嗎?殊不知很多建案把梯間登記在主建物裡了,你不加詳查的話那就真的會買貴了。

我有個同學看房子看了2、3年,台北縣市、預售、新屋、中古屋看遍遍,他喜歡的、老婆不喜歡;老婆喜歡的、婆婆不喜歡;婆婆喜歡的、買不起...看到身心俱疲,最後隨隨便便買了一個,因為老婆說再不買就要離婚,何必呢?

另一個下決定慢的原因是沒有搞清楚自身的需求,這世上沒有100分完美的房子,有的話那價格也不是你可以負擔的,所以搞清楚自身的需求是買房子的第一要務,每一種需求都有其權重,這個是每個人不同的,有人注重生活機能、有人注重住家寧靜,但是很多東西往往是互斥的,所以必須要做取捨。

房屋相關的知識跟區域相關的知識的建立都需要花時間,重點在於你有沒有心去做,一間房子要住上1、20年,背上1、20的房貸,花個1年半載去做功課也不為過,問題是你願意嗎?
azx868 wrote:
現在正值6-7年級步...(恕刪)

我對樓主的文章一部分同意,一部分不同意,大家就自己判斷,
不過我怎麼覺得這是洗腦文,

樓上說的很好,,,




大酥團最高絕學,無視大法,,,
標準的洗腦文...+ 找接手的老鼠

會說,多頭的 史蒂芬02&淡江牲怎麼沒來嗆聲...
如果台灣這30年以來房價只有漲沒有跌

樓主的理論算是對的.

30多年前我老媽在汐止買一間房子70萬~

只是那時的國民所得不知道有沒有3000塊美金

人民所得增加東西變貴是無所謂,只是現在兩者的比例已經高的恐佈

如果房價只是投資客左手換右手,那就請繼續吧~
prozach wrote:
標準的洗腦文...+...(恕刪)


你是有良心的醫生

尊重你的看法!


多和空的看法其實都沒有什麼不對

只不過就是對自已負責而已

看多和空的人其實也沒有對立的必要

不過就是討論

覺的對就收下,覺的不對就警愓就好

何必都要搞的像仇人


我是看多,而且堅決看多,也確實去執行做多

但不代表看空的人就是我的敵人,看多的也不見的對我就有幫助

在這個超大的市場之中

你最多只能挑選你要不要去加入

因為這裏看多看空的人都沒有能力去影響市場


至於如果有人真的聽了別人的話,卻完全沒有思考就去做了

最後如果錯了,你該怪那個?

反過來說,這種大事有那個會不思考的?

如果思考後,你覺定要加入了

最後如果錯了,你又有何理由去怪別人呢?

買?不買?自已決定就好

不要拿別人的建議當藉口!
azx868 wrote:
以台北縣市房價短期不敢講,長期來說只會漲而已,回顧30年前到現在答案就非常明顯了!
...(恕刪)


30年前的國民所得才多少而已~~

要洗腦 也要常識呃!!!!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?