• 4

管理委員會的強勢 是不是能吃掉一般住戶的房子?

管理委員會的強勢 是不是能吃掉一般住戶的房子?
偶然的機會中 在宜蘭我認識一個帶著孫子賣菜的老伯 前幾年 他好不容易買了一間十五來坪的房子 社區共有三百二十戶 在同社區原本有一財團投資一百七十戶 因為投資報酬率不佳交由銀行拍賣 後來有一組人接手 並由這批過半數的人 成立了管委會 也制定了管理費 交管理費當然是合理的 但其中有一住戶6個月因經濟問題無法繳交 第七個月房子馬上被封 並遭法拍 而去買的人正是這批剛接手的人
而最近 這組人未經召標 開會 錄影等公開流程 自行擬出會議記錄 記錄表示過半 住戶同意以4000/坪 作為修繕經費(圍牆) 並揚言 不繳交的住戶 將要查封房子 4000/坪 十五坪就要六萬元了 而全部社區經費共需五千多萬 就為了修牆
問題來了 這組人向法院提告了 住戶紛紛收到法院通知 內容是各住戶皆欠管委會六~~八萬 如果不付錢 就將遭受財產被法拍的命運 這麼大的一筆錢 而真住戶經濟大都不佳 才會購買都是小坪數的社區 六萬至八萬對他們是多大的負擔 後續他們如果一次又一次 想保住唯一的財產似乎辦不到
因為這方面的知識小弟確實不足 直覺得不合理 各位先進 有沒有好的建議 讓小弟能去幫助這位老伯
PS.向當地縣政府申訴有用嗎?
2010-06-09 11:44 發佈
------------(恕刪)
修個牆要五千多萬???若是屬實,直接報給水果日報+壹週刊,效果最快.您也最省力.
~WISH~ wrote:
社區過半數的所有權人...(恕刪)
謝謝您 壞就壞在對方是一組人 幾乎是同時向銀行購買
是不是有人想把這社區的房子全收購之後改建新房子呀?@@||
可以就他們自已本身管委會的合法性去做質疑啦!
就你的說法,阿伯的社區本身就有管委會,他們自行再成立一個是違法的。
不過就你的說法來看…他們可能已經偽造好推翻前個管委會的記錄了,你這邊的勝算不是很大。
就看能不能利用民意代表這類的公權力去要回原本屬於自已的權益了。
佛公子2 wrote:
謝謝您 壞就壞在對...(恕刪)


好像真的沒辦法吼…
不過這樣真的買下一個社區一半以上…
再來和住戶要錢…
真的無法可管嗎?
哇! 好可怕!!!

那如果有一個建案建商賣出去的不到一半

也就是還有一半以上還在建商手上

是不是也有可能有這種危機?(如果建商用一堆人頭戶的話)

我有朋友買的房子就是這樣耶, 建商賣出去的不到一半
可以聯絡宜蘭的慈林基金會,看看是不是有法律扶助的支援。
看起來是有鑽法律漏洞
整修牆要5000多萬
小弟都在宜蘭投資
可否PM是哪棟哪建案?
從頭到尾好像看不出哪裡不合法?
可是到最後有可能整個社區被吃掉
所以"公寓大廈管理條例"還是有些漏洞才會讓有心人鑽這漏洞

建議找媒體來將此事件報導出來
相信大部份媒體對這種事件會很有興趣(尤其現在房地產正熱)
迫使主管機關介入處理
或修改法條 或由法界人士看有沒有其它法條可以厄止類似事件
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?