換屋族該選擇 "先買後賣" 還是 "先賣後買" 呢?

換屋族該選擇 "先買後賣" 還是 "先賣後買" 呢?
另外若是 "先賣後買", 中間空窗期, 你會考慮如何處理呢?
根據現在房價高漲情況下, 想聽聽大家會如何選擇~
歡迎提供您的觀點一起分享!!
2010-05-18 16:28 發佈
文章關鍵字 屋族
我個人是先買後賣, 因為剛好有看到合適的房子就先買了. 而且由於台北市目前房價還是繼續在上漲, 所以先買後賣也許是有利的.

先前曾經擔心政府打壓房市有可能造成後來難賣, 但是就目前看起來, 一時之間政府還不致於有什麼 "作為". 另外仲介的評估是在上半年房市應該還不會往下 (姑且參考).

另外由於我們先買, 而且預期幾個月內就會處理掉目前手上的房子 (順利的話), 所以我們貸款成數及年限也就拉高, 頭期款的壓力就比較小.

供樓主參考囉.

sindylee wrote:
先買後賣" 還是 "先賣後買"

前者除了可省下搬一次家的錢
也省下暫時租屋的錢
更有可能因售出時間較晚
房價更高
可謂百利無害

但重點來了
有一個前提
就是錢...
一般人沒售出那來頭期款去買新屋啊
就如樓上的朋友說的
照正常應該是先買後賣
這樣子才不會需要搬兩次家
而且短期租賃不好找也很貴

但是
徧徧我就是遇到怪事

本來我也是先買房子
想說等搬到新家後再來賣舊家
東西搬空後整理一下賣相也會比較好

沒想到想錢想到瘋的房屋仲介
居然在我舊家亂七八糟的狀況下
約三個多禮拜的時間內
把我舊家給賣掉了
真是令我傻眼

這下子可真讓我又喜又憂了

喜的是...本來自備款不足要申辦一年的還本展延
但要浪費一年的利息錢
這下有錢了不用辦了可以賺點利息錢

憂的是...等待新家裝潢的這兩個多月
我們一家人要去住哪兒?
還好找到一個專門在租套房的人
拜託他讓我只租三個月
他說他們最少要打契約一年才行
後來我答應他先付三個月房租住不完不退
他才答應讓我租

這個現象...真是奇怪啊
如果覺得售價已經很不錯了,就先賣了吧,當然心中一定要先有把握在半年或是1年內找到更好的房子.
再來可以和買方談,賣出租回的方式(這不是一般企業很常在用的手段),
當然前題是買方不急著搬進來住才有可能....

如此一來可以省下搬遷費,又可以把利潤鎖住,只是每個月付一點點租金而已...
如果你名下有房貸,未來買這間也要貸款,那就要先賣後買,不然你會被銀行定義為投資客,
不但可貸成數較低,利率也會較高。如果你沒房貸或購屋不須貸款,當然是先買後賣,
因為新房都是買了後才知道有那些問題存在,搞不好最後不喜歡新房,乾脆賣掉重找新的房子,
這時就會發現,投資不動產原來這麼簡單
copperktc wrote:
如果覺得售價已經很不...(恕刪)


賣之前先和買家約好售後租回
之前我也是這樣做的
可以同時解決資金與住處的問題
買方不同意你大不了不要賣
反正你也還沒下手買另一間
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?