李先生在節目中發現在的房價實在是高漲的不像話
現在的房價高的年輕人都買不起......
房價合理價位應該是現在的 1/3 才合理
甚至連 1/3 都還算不合理........等等言論
看在現在板上高喊房價過高不合理的前輩耳裡應該心有戚戚焉......
問題是此番言論真的正確嗎??真的合理嗎??有可能嗎??
我不曉得所謂的"年輕人"的定義在哪裡??
以我自己為例68年次現在30.31歲
我不知道我算不算是"年輕人"??
我在約兩年前在永和買了一間約30坪的中古公寓
房價+裝潢約700萬
我付出了約300萬現金 貸款約400萬
兩年來每月本息攤還應還有約380萬本金
若是按照李先生的言論房價跌到了現在的 1/3 才合理
那我的房屋價值剩下210萬.........
那我不就貸款的金額還高過我的房屋價值
我的房貸我還要繼續交嗎??我這輩子要做銀行的長工到頭來還是一場空了嗎??
還是我要選擇宣告破產砍掉重練??
問題是這樣對嗎??
如果李先生的聯盟手下都是比我年輕的年輕人
那他們高喊買不起 我覺得理所當然....
不到30歲想買台北市會不會要求的太多了點............
如果該聯盟手下都是跟我差不多年紀的"年輕人"
那我只想說你們努力不夠.....
如果是年紀更大的"年輕人".......... 那我真的也無話可說了
說真的我的薪水也才3萬出頭 這個月扣繳憑單出來全年也不過收入約40出頭
老是嚷嚷著你們手中有選票 如果房價繼續高漲你們就要用選票制裁現在的政府
但是我也想說 我手中也有選票 如果房價剩下現在的 1/3 我也會用選票甚至是生命制裁政府
或許會有板上的前輩認為我是既得利益者
但是不管我是否有得到利益 畢竟這是我從10多歲就打工來的成果呀
我想在我這年齡層 這樣的人也不算少數
至少在我們公司這個年齡層 領一個月3-5萬的薪水的同事 全部都有房子
我想我們這些"有殼蝸牛"的力量也不算少數
若是因為部分人嚷嚷著買不起台北的房子而抗議希望房價下跌時
會不會有些"劣幣逐良幣"的狀況感覺
在我覺得李先生及聯盟不是極其聰明就是極其不聰明
極其聰明的是手上無房等著進場 希望以超低價入手的人
極其不聰明的是被利用去跟著嚷嚷的人
但是不管如何 最近看到房市紛紛擾擾 吵吵鬧鬧
搞得我都想把房子脫手賣掉留現金在身上了
到時候賣掉我也想加入"無殼蝸牛聯盟"
我也希望房價剩下現在的 1/3
我想這篇文寫完我應該會被砲到聯灰燼都不剩吧..........
