• 2

霧煞煞 (房仲 投資客 建商的槍手, 可以不要進來嗎 ?!)

看了01這麼久~

多空交戰激烈 , 不管是不是滿手空屋的人居心普測~ 抑或是等待空頭的無殼一族

諾貝爾得主李博士的一席話~ "連院士都買不起房子"

這是台灣經濟停滯的悲哀~ 抑或是房價的不合理?





我是真的要買屋

應該也買得起30年老舊公寓

只是還不甘願當高點的犧牲者

現在想法是盡量撐 我也不肖想住豪宅~ 自住公寓也不可能漲上天(目前夫妻倆收入十來萬總是買得起公寓吧)

過幾年小朋友長大~ 就一定要買了... 就是賭賭看囉





對台灣而言

房價問題 我認為是其次

房價 & 經濟 該是盡可能保持合理的正比





2010-04-30 15:01 發佈
想想为何收入只有你一半的人 敢比你早几年买
而你却没买

想通了 自然就不会再日后犯同样的错

已经很多人分享过了
不过总被认为是闪光文
那也只能说是各人造化
antonychou wrote:
看了01這麼久~多空...(恕刪)

antonychou wrote:
多空交戰激烈 , 不管是不是滿手空屋的人居心普測~ 抑或是等待空頭的無殼一族

據我觀察 這邊七成以上的槍手充斥著房仲 投資客 建商的人
不要被他們製造的輿論誤導了 四月中的國十條已經標誌了亞洲房市的拐點
多頭們都心知肚明只是要做最後的逃命波
有剛性購屋需求的人至少撐到年底選完 即便不跌也頂多盤整 一旦觸動多殺多可能土崩魚潰
就算有錢買也不需要送錢給其賺 再多等幾個月吧~~~

llinsh wrote:
想想为何收入只有你一半的人 敢比你早几年买
而你却没买
想通了 自然就不会再日后犯同样的错
已经很多人分享过了
不过总被认为是闪光文
那也只能说是各人造化


你這種人會不會太爛了一點?,由你自己說好了,

每個人的處境不同,你為甚麼不在那時候把台北市都買下來?
llinsh wrote:
想想为何收入只有你一...(恕刪)


很多人是敢比我早幾年買沒錯~

但是買的地點其實也不怎麼樣 (老家住新埔捷運站)



我也知道這會是"閃光文"

只是奇怪 為何這麼多房子價值千萬? (新埔站老公寓也有人賣千萬@@)

板橋住了幾十年 真是不想花千萬住其他鄉鎮市 (板橋...我都不太想花千萬來住~ " 新北市" 街道亂七八糟~ 推個嬰兒車也得小心翼翼~~怎麼值千萬?)
網站我記得不是不能用簡體= =?(題外話)

其實重點要年底選完吧

如果房市沒過熱我想對岸也不會打壓

雖然力道差很多~台灣方面沒啥用

要買台北市的公寓嗎?

是阿~ 是想買舊公寓 (大樓動輒1500萬2000萬的~ 上班族怎麼買?)

衡量經濟能力 好像只有 北投區 & 文山區 買得起 (而且似乎沒法太靠近捷運站~ 捷運站附近的爛屋況!都千萬以上!!)

也是想等等

有時間就一邊看屋~ (只是每次都覺得C/P值不佳~ 就越來越懶得看屋~)

賭一賭囉 :(




當初 本來也是先鎖定 江子翠/新埔 一帶的公寓~

想說可以離捷運近一點~ (其實我家離捷運夠近~ 只是要買自己的屋~)

可是我看這一帶的 C/P 值更不佳~~ 一堆人都在做都更的"美夢"

我家小時候就在說都更阿~~ 耕了30幾年也還沒輪到我家阿~ 現在還有雙捷運題材呢~ 大概再等個2~30年吧!!

antonychou wrote:
房價 & 經濟 該是盡可能保持合理的正比


每個人狀況不同...所以對合理的正比解讀也不同...不然現在房市早崩盤了~~
我住高雄

我也不想買在高點,所以也繼續跟他拼了

antonychou wrote:
是阿~ 是想買舊公...(恕刪)

樓主因為要求地點,不然其實有很多地方,你是買的起的…
L大講的也沒有錯,之前比你早買的,因為他們有需求,就買,也許現在來看那時是低點,但那時在買時是那時的高點,所以你會說他們那時買便宜了,但他們那時也是買在高點,誰知道之後會不會漲,但就是有需求呀。
現在樓主不想買,因為覺得在高點,但誰知道之後是漲是跌,若是自住的話,就真的不要考慮太多,有捨才有得,買不起台北市,就買新北市呀
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?