對於炒作房價~請發出公民怒吼!

adan1689
個人積分：348分
文章編號：18712034

348分

樓主

2010-04-11 13:27

我想對於炒作高房價之社會現象 ~ 已流於口水之爭 !

財團+建商+炒手 v.s. 可憐庶民百姓 = 飛機大砲 v.s. 赤手空拳

再者金權政治盤根錯節之下，想要政府有積極作為，簡直癡心妄想 !

人生第一次公民聯署 ~ 美牛事件，給執政當局狠狠一棒! 效果我想大家有目共睹

現在我要來第二次公民聯署了 ~ 2010 無殼蝸牛抗議高房價連署行動 !!

http://www.tmm.org.tw/snail/campaign.htm

不想再當那隻 " x " 去狂吠火車了，目前拉到3票(我+女友+同事)

聯署內容之我要話要說 : 不想再等到 2010 年底，請馬上忠孝東路見 !

2010-04-11 13:27 發佈

文章關鍵字房價公民

liveabcd

liveabcd
個人積分：5分
文章編號：18712353

5分

2樓

2010-04-11 13:49

adan1689 wrote:
我想對於炒作高...(恕刪)

現在大家理性多了! 與其在那邊抗議不如趕快找點事做多賺點錢~

" 不想再等到 2010 年底，請馬上忠孝東路見 !"

我每天都在忠孝東路擺攤遊走! 你在哪?

dulinsu

dulinsu
個人積分：43分
文章編號：18712468

43分

3樓

2010-04-11 13:57

adan1689 wrote:
2010 無殼蝸牛抗議高房價連署行動 !!

你買不起房子，難道還租不起房子嗎？你想買哪個區域的房子？該多少錢賣你才合理？

公民的怒吼？對於一群老想以低成本撿便宜的人，這是喵叫，不是怒吼。手裡有房子的人，比你們還多得多。比選票，你們只是相對少數而已。社會上真正租不起房子的真正弱勢者，才是政府亟需處理安置的族群，而非你們這些一心想以便宜價格買捷運宅、買市區宅的人。

你就看著吧，看看哪個政黨敢在大選之前，會為了相對少數的選票，敢真刀真槍地打出“打壓房價”的政策口號？我可以老實告訴你，想要戰勝你想買區域高房價的現象，最快的方式，是想辦法讓自己成為買得起的人，而不是整天妄想以口號就讓房價大跌下來。

無殼蝸牛的發起人李先生，二十年前為了無殼蝸牛買不起房子，上街頭表達其憤怒。二十年來的時間裡，他在做什麼？他在努力經營事業，努力賺錢。二十年過後，他買得起房子了，此時就算他參與遊行，但遊行之後，他會去哪裡？還不是回去他新買的天母住宅過生活，繼續經營他的事業，繼續累積他的財富。

再說一次，台灣或許有少數區域高房價的問題，但台灣沒有嚴重的“居住”問題。因為低門檻的租金市場，長年來一直存在。想買個房子，或許不易；但想有個房子住，並不困難。

我可以預測該活動不會有什麼效果，頂多是一群人發牢騷，空抱怨、廟會一般的遊行罷了。遊行之後，一切依舊，該漲該跌，還是會依循市場機制，繼續進行，彷彿什麼事情都沒發生過一般。

GCC2006

GCC2006
個人積分：4分
文章編號：18712791

4分

4樓

2010-04-11 14:19

感覺房價會不停高漲
其中也有因素也是因為"想買"的人太多
這樣一來,就算實際上真正有買的人比只是想買的少很多
但是假需求卻也變多了
因為太多人一直關注房市,所以房市才會一直熱
小弟也是想買的一員,每天也會上這個版面關心房市
或許要到大家都冷掉了,房市才會跌吧!
小弟想法是這就跟電視收視率一樣
大家都不在關心不看了,它才會真正的跌下去!

Sakaguchi

Sakaguchi
個人積分：73分
文章編號：18713563

73分

5樓

2010-04-11 15:17

之前我換屋賣房子時，發現到自住客的無知，總想買到行情價以下的房子??

何謂行情價，就是當地最高價跟最低價的平均值，所以在平均值所能買到的房子，只是中下，比最差好一點，但是遇到這種房子，又嫌東嫌西。

結論就是，自住客想以行情價買到好房子，真這麼好，你賣我。

之前也有人提到說仲介比較重視投資客，那也是因為投資客出手快，只要價格OK，通常不出幾天就成交，但是自住客，帶十間會不滿意十一間，在仲介需要成交累積薪水的同時，勝負優劣應該不用比較就知道了吧!!

我常說一個道理，自住客只要喜歡，出手就要快，因為以自住的成本概念來算，你是拉長20年去攤還，投資客最多3年，自住客在這樣的優勢之下，還搶輸投資客，不是自住客貪心想買在低點，還是甚麼??

當你決定只想買在低點的同時，你注定買不起房子，因為房子在跌價之後，總是悄悄得上漲。

前年和去年的金融海嘯為何不買呢??當時連北市都跌很兇啊!!結果就是想等低點，想再等等，貪心的結果就是，低點悄悄離開，買不到，怨誰??機會碰上你，全世界都告訴你現在買是低點，但你又不把握，怪誰??

正所謂可憐之人必有可恨之處，這句話百試不厭，真的很準。

kkmobil01

kkmobil01
個人積分：214分
文章編號：18713643

214分

6樓

2010-04-11 15:23

我老家那有不少低於10萬/坪的房子
要不要去看看
何必一定要住大台北呢？ ^++^

eric0935

eric0935
個人積分：5分
文章編號：18713702

5分

7樓

2010-04-11 15:27

adan1689 wrote:
我想對於炒作高...(恕刪)

加油，

不要讓房地產版面，充滿炒作的言論。

mahom

mahom
個人積分：2分
文章編號：18713739

2分

8樓

2010-04-11 15:30

二年前我跟我同事講好一起買房子~~

結果他中途給我說房價聽說會再跌結果最後我買了他沒買

結果當切我新莊一坪買18萬多、現在聽說漲到25萬了

他還一直說沒差啦!房價會跌

小弟也是買來住的而已、跌不跌跟我來說沒差

但當初沒買他現在根本買不下去因為他知道我買多少

不過這種人好像還不少唷!!

景氣好喊跌、景氣不好說會再跌到底的、就是不敢出手

這樣的人就一看著別人飽值自已吃不到葡萄說葡萄酸的心態

板主就慢慢去怒吼吧！！

mopowo88

mopowo88
個人積分：1分
文章編號：18715057

1分

9樓

2010-04-11 16:58

趕快想辦法多賺一點錢,比較實在....
嫌正業賺得少,那麼多餘的時間就去賺點副業的錢,不要多餘的時間要拿去旅行,要拿去吃大餐等等..

基本上制訂政策的高官們,多多少少都會有好幾間房子(現任央行總裁除外),你要他們的資產貶值,這有可能嗎?
拿石頭砸自己的腳,這是需要聖人才能夠做的到的.

台北縣市的房子看似很貴,但很貴的地方都是大家心中所謂的好地段(有捷運,有商場,明星學區,etc...),這些好地段,貴是正常的.你不買,後面還有一大堆人要買,因為這些人比你更努力工作(除了家裡有經援外)

講個題外話,話說我老婆工作單位的長官(公務員的9職等),這位長官的老家剛好是住在天母,結果有一天,他的小孩跟他說,爸爸你不用來接我上下學,你叫你的秘書來就好了....(因為他小孩同學的爸爸媽媽都是有錢人,人都叫秘書來接小孩上下學)...

所以我們有多少錢,就做多少事,想住台北市大安區,沒有問題,多賺一點錢,就可以了....

但台北縣市便宜的地方,就是沒有捷運,或是連公車都要走一段路,這樣的房子就不會很貴了,就看你要不要買而已...

先求有,才求好....台北縣市的房子貴是正常的...
原因是在全台灣有2400萬左右,目前有入台北縣市戶籍的人大約有6,700萬,再加上一些中南部及東部上來求學,工作的人,那你覺得現在會有多少人在台北縣市生活...
想買房,住好地段,住豪宅,就比上述這些在台北工作的人努力...

大台北的捷運一天就有200萬人在通勤,你想在住有靠近捷運的房子,就要比這200萬人努力...

淡江聲

淡江聲
個人積分：18分
文章編號：18715345

18分

10樓

2010-04-11 17:14

adan1689 wrote:
我想對於炒作高...(恕刪)

關於遊行抗議,台灣人經驗多了,頭腦也清醒多了,

看看回文,就知道不是一群人,隨便搞個口號,戴別人或政府帽子,

就可以得逞.

當然,站在樓主立場,是可以也必然會按自己的立場與利益,

繼續宣傳呼籲搞下去.

在此,我要呼籲不認同這群人要求政府不顧慮台灣經濟命脈劇烈升息,

不認同這群人要求政府將全民資產(台北市土地)低價出讓這群非以低價買北市者

不容忍政府棄真正衣食不繼的弱勢族群不顧,只因受要脅而將珍貴資源給這票傢伙的人,

也要挺身而出發聲反對,否則,公平正義資源都被這群會利用媒體造勢,利用選票要脅,

利用網路媒體宣傳的人所奪走.