• 2

剛買的中古屋發生淹水了

想請教一下各位,我在去年11月透過信義房屋成交了一個16年屋齡的大樓住宅,有13樓高,我住3樓,花了2個多月裝潢後,於農曆年後入住,就在清明連假後發生了廚房淹水的情況,且淹到了客廳及房間內,造成了部份家電及家俱的損壞,在詢問對門的鄰居後,才得知其實淹水的情況之前就發生過,且發生了十來次,而會淹水的原因極可能是大樓的外管塞住了,導致回堵到三樓的廚房,在大樓總幹事請通水管的人員通過後,到這幾天是沒有再淹水的情況。
且詢問對門鄰居我們這間房的前屋主也有淹過嗎?得到的答案是肯定的,前屋主也是有淹過水的情況,這也難怪我們買下來後,準備裝潢時發現廚房的落水孔是被速利康封死的,在那時有詢問前屋主為何要封住,他回答是他也不知,他也是買二手的,他買進來時就是封住的,但我們詢問對們鄰居他們的說法是,因為有淹過水後,所以他們才將落水孔封住。
在發現淹大水後,我馬上call信義的房仲過來看這個情況,且請他搞清楚為什麼屋子會淹大水,且請他聯絡前屋主了解情況,但直到現在為止,房仲的回覆是聯絡不到前屋主,且房仲回覆,由於是大樓公共部份導致私人部份淹水,所以買屋時有保固6個月內無淹水的部份,是不在此範圍內.
所以我想請教各位,我發生的損失沒有人可以賠我嗎?信義說只能申請個精神慰問金,另外前屋主都沒有任何責任嗎?他都沒有告之我這房子曾經有淹水過,雖然淹水的原因有可能是大樓公共的部份,雖然合約上他只勾最近6個月內沒有淹水.....
2010-04-09 18:33 發佈
文章關鍵字 中古屋
不好意思想請教
那樓下二樓沒淹嗎?
我以為二樓應該會是排水回堵的第一線
信義連查都還沒查
就推說這是公共區域的問題?
拜託..連大樓管委會都說疑似外管造成淹水
有說內管都沒問題嗎?
他連查都不查,是在推託你,他的漏水保固是在裝笑維喔

當初交屋說明書有說道這點嗎?
沒有的話就代表仲介是有問題了
無論他是不是也不知道還是幫著一起隱瞞
你是有付仲介費給他的,他身為middle man就要有middle man的價值
仲介費不是拿假的
叫他滾過來,要不然就去客訴.什麼內外管的問題
你買房子的錢是沒有付公共設施的錢嗎?
何況他說漏水保固,他也沒有口頭上跟你解釋過有這差別吧!!
現在資訊透明,還有這麼好當的仲介..他當他們家iso 9001跟上市公司的承諾就是玩假的就對了


因為公共管線造成的室內漏水

如果依據公寓大廈管理條例的規定

必須由管理委員會負責修繕

但是這樣並不表示屋主不用負責

因為你覺得會淹水的房子沒有問題嗎??

所以屋主還是要負擔民法上物之瑕疵擔保責任

簡單的說就是你可以要求屋主減少價金

如果屋主明明知道會淹水

卻沒有跟你說

你還可以跟他請求傢俱損害的損失

至於仲介不論屋主有沒有說會淹水都要去查證

除非仲介不論如何用力都查不出來



如果是排水孔用犀利康封住

除非是有小孩子手賤,不然就是會冒水

比較合理的推論應該是排水有問題

所以如果有人要妳自認倒楣

那真的是吃人夠夠



建議你先發存證信函給屋主及信義房屋

說明有瑕疵並且要求減少價金多少錢

並通知仲介限期處理不然試試看

黑色盆栽 wrote:


因為公共管線造成...(恕刪)


那還想再問,如果前屋主打死不承認說之前有淹水或漏水的情況,那我是不是就對他沒有法度了呢?或是他承認在很久之前有水管堵住的情況,但很久沒有發生,所以他在合約上面只簽了最近這六個月無淹水,那我是不是也對他沒有法度呢?


法律上不論屋主事先知不知道會淹水
都要負責
所以你不用舉證屋主知不知道
只要證明有淹水就可以了
而且沒有什麼六個月的限制
只要會淹水的問題在交屋前就已經存在
5年內妳都可以請求減少價金

不要被上市的大公司給騙了
因為一切都是幻覺
唬不了妳的
不用太客氣
直接訂下去
鄰居如果這樣說,搞不好管委會會有維修紀錄,此其一
其二就是,沒有冒水泡出來,你把地上的管線封起來幹嘛?因為風水嗎
前面的板友說得好,存證信函發下去,信義客訴下去
搞什麼鬼,仲介費拿這麼爽的喔
建議你把不動產銷售說明書、合約書、屋主簽名的現況說明書等掃描貼上來,大家瞧瞧,看看到底哪裡有問題。
阿賢水電工 wrote:
那還想再問,如果前屋...(恕刪)

公共排水管道是管理委員會該處理的事,
為何你們大樓曾經堵塞造成淹水且發生了十來次,
管理委員會都處理不好?
阿賢水電工 wrote:
想請教一下各位,我在...(恕刪)


淹水問題 水管阻塞 應該要找水電工
樓主就是水電工~~阿賢水電工
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?