節錄自蘋果日報http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32361393/IssueID/20100315
國壽與富邦人壽都將提高不動產的投資金額,兩大壽險未來希望投入房市資金超過1500億元台幣,新光人壽則維持每年的投資比例不變。
新光金控總經理許澎說,不動產投資是壽險業不能不做的策略,比如保證給保戶6%利率的保單,一定要去找符合收益的投資,不然就要倒貼。...
壽險業房產投資主要為買賣,較少從事土地開發或租賃,目的希望獲得固定報酬,不一定只看商辦,會視個案評估。
所以壽險公司也很無奈,滿手現金,不讓他們投資房地產也太強人所難.
羊毛出在羊身上,各位30年後賺壽險公司100萬利息,到時卻得多花200萬買屋換屋.
保險與投資本應分開,保險只需買些意外醫療等產品就好;投資則可以買各式海內外基金或有穩定配股配息的股票.
買了投資型壽險就等於投入了炒地基金...所以看不慣房價高漲的人,要求政府做些甚麼前,自己應先拒保壽險;
以上只是個人小小看法.
保險本身就是"風險控制及管理"的手段.. 房價漲跌與要保人何干?
真正該承擔責任的是"政府".. 保險公司資金的使用不都是政府監管的嗎?
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5498833.shtml
目前只能祈禱壽險業者能接受政府的鼓勵而將資金投入公共建設
希望房價崩盤,但又要壽險公司到時能不倒閉,並能維持保戶與公司的收益.
看來還是上街頭要求政府想想辦法比較簡單吧~

內文搜尋

X